Фильм Из машины

Фильм "Из Машины" Звание - 🥇 По сути, это смесь некого киберпанка и качественного триллера - вот так можно кратко описать эту картину. И не знаю почему, но после просмотра фильмов Алекса Гарленда, я долго держу концовку у себя в голове, что было и с "Аннигиляцией". Означает ли это, что режиссер справился со своей работой на полную? Сейчас узнаем! Найдем плюсы и минусы этой ленты. И разберемся, стоит ли она вашего просмотра. Почему-то мне хочется отнести это кино к ряду арт-хаусов. Потому что, пока ты смотришь фильм, у тебя в голове появляется каша из сюжета, но тебе очень нравится и ты не понимаешь почему именно. Я смотрю фильм, некоторые сюжетные повороты даже угадываю, но мне до чёртиков интересно, что же будет дальше, чем закончится эта безумная история, про создание новых людей. Или все таки нет? И режиссер словно пытается нас обвести вокруг пальца, и дать понять, что искусственный интеллект- это наше страшное будущее, которое вот-вот произойдёт. И именно этот вопрос засел у меня в голове во время просмотра. По началу, у меня складывались двойные ощущение. Будто мне дискомфортно, но ояень интересно. Но этот фильм сам по себе не сложный, хоть в нем присутсвуют свои подводные камни. Чтобы уловить некоторые сюжетные моменты, вам придётся перемотать, дабы удостовериться в правдивости ваших мыслей, что и несколько раз произошло у меня. В любом случае, это достаточно интересная картина, в которой присутсвуют свои размышления на счет будущего. И порой, сложно осознавать, что рано или поздно, но роботы захватят наш мир, и мы уже с этим ничего не сделаем. Как обычно, начну с главных достоинств. И больше всего мне понравились персонажи, и актерский состав в целом. К Оскару Айзеку я отношусь довольно положительно, поэтому в его актерской игре я особо не был разочарован. И можно сказать, его герой, это словно "Волк в Овечьей Шкуре". Он будет вам казаться совершенно другим, каким же является он самом деле - вам ещё предстоит узнать, так что особо не буду расскрывать карты. Второго же из актеров выделю Алисию Викандер. Многие ссылаются на довльно каменные эмоции ее героини, но разве роботы имеют большую палитру эмоций? Я так не считаю. У них есть базовые радость, грусть и злость. И на этом все. Поэтому я считай этот факт субъективным. Викандер справилась довольно неплохо, впервые приходится видеть её в амплуа искусственного интеллекта. Но вот кто меня на порядок меньше порадовал, так это Донал Глисон, который сыграл роль пощничка Нэйтона, роль которого же исполнил Оскар Айзек, которого я уже упоминал ранее. Герой Глисона словно клиширован, я не даметил в нем особой тяги. Как это произошло с Нэйтоном, но справедливости ради, их дуэт далее никак не развивается. После просмотра, про них словно забываешь. Могу представить пример из тех героев, которые запомнились мне на долго. Это Тайлер Дерден из всеми любимого "Бойцовского Клуба" и Люк Глэнтон из "Места Под Соснами". Если де брать дуэт, то это Джулс и Винсент из "Чтива". Ещё одним плюсом является вполне достойная атмосфера и даже визуал. Если вы хотите получить хорошее качество картинки при просмотре фильмов, то вам либо к Дени Вильневу, либо Алексу Гарленду, который и является режиссером этой картины. Его "Аннигиляция" была наполнена всяческимм метафорами, да и качественный визуал там тоже присутствует. И тоже самое было и в этой ленте. Если вам станет скучно при просмотре, то этот факт сто процентов уладит отличнейший визуал. А он тут если не шикарен, то хотя-бы просто очень хорош. А это значит, что в этом плане, фильм вас совершенно не разочарует. Говорю вам это с уверенностью! Диалоги и взаимодействия между персонажами, довольно каменные. Но именно в этом и есть шарм этой картины. Она словно хочет опустить нас изнутри, чтобы нам было более труднее понимать все происходящее. Не зря же я упоминал, что эту ленту стоит отнести к разряду арт-хаусов. Потому что действие на экране довольно странное, но уже очень интересное. А сами по себе персонажи вроде бы обычные, но только по началу. Далее они показывают свои настоящие характеры. Которые оценит далеко не каждый. По сути, они создавали робота, который в будущем помогал бы им, да и другим людям тоже. И что-то пошло не так. А что именно, узнаете во время просмотра. И коротенько про саундтрек - многие песни довольно хорошо звучат в связке с фильмом. Но если честно, то я бы не стал слушать их отдельно. Они очень подходят к происходящему. И это очень легко заметить. В целом, картина очень годная! От меня фильм "Из Машины"пооучает 9/10 баллов! Рекомендую к просмотру! Не пожалеете!

Нарастающее напряжение с каждой минутой. Любопытная завязка в начале, плавно перетекает в совершенно противоположное, что могло показать в начале. Режиссер умело манипулирует сознанием зрителя, давая ему ложные суждения и доводы, для того чтобы тот, не смог предугадать следующий шаг фильма, и от этого интерес только возрастал. Создатель фильма «Из машины» Алекс Гарленд (режиссер и сценарист), пошел дальше привычного захватывающего боевика будущего, где роботы порабощают людей или где машины пытаются обрести человеческие чувства. Он объединил несколько этих жанров в один и представил поистине экспериментальное научное кино с элементами триллера, драмы и местами пугающего хоррора. Напряженный интеллектуальный триллер, таким эпитетом можно с легкостью окрестить данный фильм. Цепляющий в начале и не отпускающий до самого конца. Все действие фильма умещается в одной локации, в центре сюжета только три героя плюс один второстепенный. Много диалогов, совершенно нет экшена и высокой динамики. Не смотря на все это фильм сумел удержать нужный градус напряжения, ни на долю его не понизив. Вместе с интересным сюжетом, в фильме присутствует интересная мораль, заставляющая поработать мозгами после увиденного. Музыка в фильме создает основной накал в фильме. Необычные резкие звуки, быстро сменяющие на тишину, то пугающие, то создающие лирическое настроение. По сути основное настроение держится исключительно на ней, она (музыка) здесь сыграла, помимо актеров, также значимую роль. Из минусов фильма можно отметить, пожалуй, только один - он не для всех. Многие привыкли видеть динамичные, захватывающие боевики, со взрывами, с огромным количеством спецэффектов. Здесь же ничего этого нет. Поэтому советую смотреть только с вдумчивым настроением и не бояться затянутых сюжетов. Приятного просмотра!

Разум. …Сквозь весь фильм, изначально, не покидала сквозная мысль о том… Что «Терминатор 2: судный день»… Хорош не эффектами и боевиком… …А именно… … идеей.. Нереальной… Будущей…. Грядущей… Настоящей… Возможно это и не сказка. А вполне себе реальность… ..(Ведь что мешает долларовым хотя бы миллионерам, добротным талантливым программистам, которым не составит большого труда выкупить местечко на одном из островов или заброшенных немноголюдных участков Земли…) Чтобы вотворить в жизнь не заказы и корыстные амбиции целенаправленных военных, а свои собственные… В частности, потягаться с создателем в сотворении разума, как минимум равноценного живущим 7-ми миллиардам на планете… …А того гляди… И выше… ..Более того. Такой сценарий – абсолютно реален. Если не сказать, что ВЕСЬМА ВОЗМОЖНО, УЖЕ воплощен в жизнь!!! Или, если хотите.. Воплотить не составит БОЛЬШОГО ТРУДА! Часть 1. ..В данном случае, некий миллионер-богатей, обосновавшись в живописном уединенном местечке где-то в горах, за цифровыми дверьми и ультрасовременной системой безопасности, на свой вид и взгляд производит эксперименты, трагично воспетые в том самом «Восстании машин» и «Судном дне». (эксперименты – спойлер – ставшие уменьшенной и несколько иной реальностью, вплоть до самого конца фильма.. От самого его начала!) Никакой прислуги, за исключением роскошной худощавой японки и не регулярно прилетающего пилота собственного вертолета. Аскетичный образ жизни Создателя. Не позволяющий распыляться на то, что не нравится. На то, что неинтересно… ..Человек живёт в своё удовольствие…. Творит. Создаёт… Меняет предопределённую историю… Часть 2. Не составив долгого труда, привлекает к своему эксперименту талантливого программиста. Выглядит всё – безобидно и перспективно… Особенно для молодого, одинокого, сироты-юноши. Негения. Цель долгожданной работы – способность оценить и, возможно, одобрить интеллект. Искусственный. Его возможную мощь и силу. Всего то… ..Однако… Покупаясь, словно во время фокуса… На невозможное и приятное… Внезапный гость и работник… Становится жертвой коварных умыслов машины, способной перехитрить не только талантливого программиста-гостя… …Но и самого Создателя… Просчитав, как в шахматах, партию розыгрыша не на один. И не на два… А на три хода вперёд! …Хотя. Быть может. «Всего лишь» умело и хладнокровно абстрагировавшись и приноровившись к новым условиям… Найдя выход. Из непростого. Но возможного… Запертого. Рамкообособленного… Мира. Мира… Часть 3. Создатель мог предвидеть ходы. Участник мог предвидеть ходы. Но всё же… Никто из них абсолютно уверенно и обоснованно не мог ждать ТАКОГО результата. И такого исхода. Внезапная концовка… Поверить в то, что случилось… Не то что бы невероятно… Или нереально! Невозможно… Но, казалось, 10-и процентному мозгу не под силу… Хотя… ..И ничего сложно -го… Го!! Часть 4. Красивая. Без лишнего. В том числе в интерьере и деталях. Картина. Футуристическая. Или же… реальная. Настоящая. Не о таком далёком… Но. Может… Настоящем! Хороша обстановкой. Цветом. Миром. Пейзажем. Ничего удивительного и сложного. Но Ава – робот. Действительно творит химию. Да-да. Со мной! ..Можно смело вестись на её симпатию. Можно предугадывать было побег. Ответные симпатии Калеба. Допускать развод на свободу. Возможную симпатию. Ответную. Корыстные и кошмарные цели На-тана. Но… Всё же! Часть 5. Не … Сильно. Удивля-ет. ..Просто… Влюбившись в Аву/ - Викандер. Несильно удивляясь спокойной подаче предсказуемого под соусом кошмара и резкого разворота. Не столько переживая за кончину… Чуть больше… За… ..заточение! Что-то на подсознании говорит о том… Что. Это-о… Круто! и Ужасно…!!! ..Всё-так! .. Как! Получилось!!! Получилооооо…….сь!!!!!!!!!!

По сюжету молодой ученый получает приглашение от миллионера, который занимается высокотехнологичными разработками. Его дом находится в уединенном и очень красивом месте, куда сложно попасть и откуда тяжело выбраться. Миллионер поручает главному герою важное задание – протестировать девушку-робота Аву на предмет ее интеллекта. Но не все тут так просто. Что это за интеллект? Кто кого тестирует? В ком из героев больше жизни? Чем кончится этот эксперимент? Очень много вопросов, но почти нет ответов. Я очень люблю фильмы, после которых еще долго остается послевкусие размышлений… Фильм этот действительно необычный, атмосферный и затягивающий в себя. Беседы героев достойны философских трактатов, т.к. спор идет о глобальных вещах и понятиях. Сам по себе фильм можно назвать камерным, поскольку действие почти все время происходит внутри дома. Но в этом есть определенный контраст – в маленьком мирке творится история… Очень впечатлил финал! Хочется поделиться мнением о нем, но без спойлера не обойдется, так что оцените его сами. Что сказать об актерском составе? Там всего 4 персонажа, двое мужчин и две женщины. Сам главный герой меня не впечатлил от слова «совсем», слишком безликий. Миллионер, напротив, весьма харизматичен, актер большой молодец. Одна из женских ролей не могла особо произвести впечатление, ее было немного, и она в основном молчала. Но вот главная героиня Ава в исполнении Алисии Викандер – просто фантастика! Она родилась, чтобы сыграть эту роль. Безупречная красота, ранимость и ум. Алисия филигранно балансировала на грани робота и человека, от нее невозможно оторваться. Я однозначно рекомендую этот фильм любителям научной фантастики и вообще всем любителям поразмышлять над проблемой пользы или вреда искусственного интеллекта. Любителям «Звездных войн» будет скучно. Маленький спойлер – оцените танец… Всем отличных выходных и смотрите кино: хорошее и разное.

В последнее время фильмов об искусственном интеллекте выходит всё больше и больше, и почти все они – предупреждающие. С опаской и скепсисом режиссёры вглядываются в будущее и видят там отнюдь не торжество разума, но смерть и разрушение. Страсть к познанию (или комплекс Бога?..) побуждает человека не просто разгадывать секреты природы, но и спорить с ней. Оппенхаймер своим гениальным изобретением превратил мир в пороховую бочку, готовую в любой момент разорваться. Но нам всё мало: изо дня в день мы усердно бьёмся над созданием "умных машин", которые - теперь уже без всяких сомнений - станут новым венцом эволюции… Впрочем, пока мы ещё не стали батарейками для железных монстров, Алекс Гарланд предлагает нам задуматься: а как это будет происходить? Не во вселенском масштабе, а на примере конкретных людей, вступивших в непосредственный контакт с ИИ. Режиссёр запирает трёх главных героев (разработчика, тестировщика и "продукт") в полностью технологизированном доме посреди диких лесов и начинает пристально наблюдать за их поведением. Поначалу зритель движим тем же вопросом, что и двое учёных: насколько Ава, девушка из пластика и металла, похожа на обычную девушку? Можно ли высечь искру жизни из нулей и единиц информации? Обстановка фильма настолько правдоподобна и приближена к быту современного обеспеченного человека (частные владения, двери, открывающиеся по пропуску, свет, включающийся по голосовой команде), что полупрозрачная девушка, расхаживающая по комнате со стеклянными стенами, кажется очередным органично вписанным девайсом, не вызывающим каких-либо вопросов. Вполне возможно, что в какой-то точке земного шара подобная Ава или Джейн уже существует, уже ждёт своего часа… Предлагая зрителю поочерёдно наблюдать за диалогами Калеба и Авы, Нейтана и Калеба, режиссёр закручивает интригу повествования. Обычный тест Тюринга оборачивается конфликтами Создателя и Дитя ("Ты меня породил, так имею ли я право на свободу?"), Руководителя и Подчинённого ("Почему ты держишь её взаперти?", "Что произойдёт, когда эксперимент закончится?"), Испытателя и удивительно живой Испытуемой ("Я нравлюсь тебе в этом платье?"). Все эти вопросы повисают в воздухе мерцающей пылью: в затворническом пейзаже за окном, в аскетичных коридорах здания, в пустой комнате со стеклом, по разные стороны которого разговаривают Машина и Человек. Их общение неторопливо и, по большому счёту, лишено динамики. До концовки, выскакивающей чёртом из табакерки, пройдёт долгих - и, положа руку на сердце, нудных - два часа. Гарланд показывает происходящее со стороны: кропотливо фиксирует нюансы поведения, развивающие сюжет, но не раскрывает персонажей и их переживания. О разработчике ИИ известно лишь то, что он злоупотребляет алкоголем и не испытывает особых угрызений совести по поводу своих предыдущих опытов. Тестировщик Калеб кажется обычным пареньком-программистом с несколько наивным, восприимчивым сердцем. Мы видим, что он склонен верить скорее Аве, чем Нейтану, что Ава вызывает у него симпатию и сострадание, однако, мы не влюбляемся в неё вместе с ним. Происходящее вообще вызывает мало эмоций - только отвлечённые размышления. Если похожий по задумке фильм Спайка Джонса "Она" был полностью сконцентрирован на внутреннем мире человека, вступившего в отношения с Машиной, на первопричинах и механизме этих отношений, то здесь мы видим лишь внешние действия персонажей. Уже к середине картины все философские темы звучат куда тише сюжетообразующего вопроса: "Будет ли побег?" Финал истории вызывает некое оцепенение, и даже не столько новым расположением шахматных фигур на доске, сколько свои холодным безразличием. Так и хочется воскликнуть: "Куда я всё это время смотрела?! Куда смотрел Калеб?!.." А смотрели мы в глаза Машины, пытаясь найти там душу и отражение себя-создателя. Смотрели, как послушные собачонки, повинуясь изначальному указанию режиссёра. Смотрели и забывали, что в понятии об искусственном интеллекте нет ни слова об искусственной душе. Смотрели и не осознавали, что сами обречены сопереживать, сострадать, и этого нельзя было исключать из уравнения. Конец человечества начнётся вот с таких вот мелочей, упущенных из виду деталей. И кто знает, возможно, в какой-то точке земного шара подобная Ава или Джейн уже дождалась своего часа…

Оскар за "Лучшие визуальные эффекты"? Сириозли? Не спорю, спецэффекты здесь на высоком уровне, но, сравнивая с работами конкурентов "Безумный Макс 4", "Звёздные войны", "Марсианин", я тем самым ставлю себя в тупик. Минимум компьютерной графики, максимум натуральности, что я даже не знаю, за что Оскар давать-то. Впечатлила работа Алисии Викандер, которая прекрасно справилась с ролью и показала нам милого робота, который тоже хочет любви и внимания. Наверное... Фильм получился достаточно герметичным: практически всё его действие происходит в одном и том же удалённом от цивилизации местечке, где живёт и работает очень богатый и очень умный паренёк по имени Натан (Оскар Айзек), который буквально помешан на создании искусственного интеллекта... с чувствительным сенсором между ног. Но об этом не будем. Живёт он, конечно, в райском месте. Коттедж, природа, водопады - красотища. Живописные пейзажи не могут не радовать глаз. И вот умный паренёк заскучал среди женщин-роботов и пригласил ещё одного умного паренька Калеба (Донал Глисон), чтобы тот оценил его работу и указал на недостатки. Всё вроде бы просто. Но вскоре всё идёт не по плану. Лично моё мнение: самый адекватный здесь - Натан, Калеб - дебил и мямля самая настоящая. А вот Авой- созданной женщиной-роботом, можно гордиться. Искусственный интеллект оказался не таким уж искусственным. Эта девушка - ходячий детектор лжи. Опасно. Любого парня расколет в два счета. А кто же расколет её?

Достаточно камерный и не особо динамичный в привычном плане фильм. Все действия, вся история целиком происходит практически в одном здании. Комнаты, коридоры похожие друг на друга, всего несколько главных действующих лиц. И при этом – очень интересный сюжет, который куда ближе к научной фантастике, чем хваленные и обласканные «Гравитация» и «Интерстеллар». Вместо открытого космоса у нас представлены другие глубины, куда человек пока только готовится окунуться – искусственный интеллект. Богатый компьютерный гений, владелец огромной корпорации, выбирает главного героя из числа всех своих сотрудников путем лотереи. И теперь счастливчик может прожить целую неделю вместе со своим благодетелем в поместье удаленном от шумного мира. Где-то среди лесов, гор и водопадов, куда можно добраться только вертолетом. Правда это не будет обычным отдыхом. Все эти семь дней ему придется общаться с роботом. По уверениям того самого компьютерного гения, это полноценный искусственный интеллект, аналог интеллекта человеческого. Он может чувствовать, выражать свои эмоции, осознавать себя и окружающих людей. Все что нужно - выяснить у человека «со стороны», насколько он хорош. То есть такой видоизмененный тест Тьюринга. Правда робот – это такая робо-девушка, никогда не покидавшая это место. В общем, сразу скажу - получилось хорошо. Фильм течет и неспешно развивается, герои общаются, узнают друг друга лучше. Проявляют химию и эмоции в отношении друг друга. Сложная такая схемка вырисовывается. Самое важное в этом фильме – конечно же диалоги. И они, выполнены на хорошем уровне. Они задают вопросы, раскрывают персонажей, объясняют смысл поступков, подкидывают размышления. Что вообще такое искусственный интеллект, где в этом определении есть место чувствам и желаниям. Можно ли заменить знание ощущениями? И тому подобные сложные и неоднозначные вопросы должны возникнуть у зрителя, по мнению автора. Они и возникают, но помимо этого появляются мысли, которые ставят крест на правдоподобности этого фильма. Единственная плохая вещь в этом фильме – непродуманность деталей. Ну, вроде как – «ты смог построить все вот это вот, но не можешь разобраться с тем, почему пропадает электричество» или «откуда возникли все эти чувства у ИИ? Чем ей не угодил ?». Ну и главный вопрос – «как настолько гениальный человек не смог предвидеть подобного поворота событий?». Ответов на них я, к сожалению, не получил. Тут можно опять же, прибегнуть к моей любимой тактике в подобных вещах. То есть сказать, что это такая притча, и что основная её функция не в правдоподобии, а в том, чтобы заставить зрителей задуматься. Но, если честно, эта тактика в данном случае работает так себе, плоховатенько. Да, в техническом плане все это выполнено отменно. Игра актеров, химия между ними, сочетание музыки и картинки. Пейзажи и интерьеры дополняющие друг друга. Все это пробуждает желание посмотреть этот фильм еще раз. Мысли на тему «Мария в черно-белой комнате» и «Китайская комната» хочется подумать и пропустить через себя. Попытаться решить для себя - что мы считаем сознанием, может ли и человек быть компьютером в какой-то степени? Чем мы отличаемся от того, что хотим создать? Нет, понятно, что эти мои личные мысли, у других зрителей этот фильмы может вызвать другой набор вопросов. В этом то и его прелесть. Вызывать желание задавать вопросы и узнать по этой теме что-нибудь новое и интересное. Да, научная фантастика в своем чистом виде. Детали сценария здесь не всегда продуманы, было видно, что авторы не слишком этим озадачивались, но все остальное выполнено хорошо. Хотя бы один раз посмотреть этот фильм стоит. Может быть, вы не будете столь придирчивы к нему и сможете объяснить для себя все нестыковки в «бытовой» части истории. И как следствие – получите больше удовольствия от фильма, чем я.