Смотреть не скучно, хотя это и не тот фильм,который будешь потом пересматривать по сто раз.
Сценарий «Социальной сети» основан далеко не на фактах, но это отличный сценарий с точки зрения драматургии. Здесь вообще все на уровне, но зачем этот уровень понять трудно. Вроде как из сюжета должна была получиться очередная история о том, как власть и деньги меняют человека, но штука в том, что никакого развития главного героя в фильме не наблюдается. Он статичен от начала и до конца. Единственный более менее внятный посыл этого фильма выражен в словах Мэрилин Дэлпи: "Ты не подонок, Марк, ты просто хочешь им казаться". Хотя, если честно, не ясно, почему он кому-то кажется подонком. Ничего прямо таки ужасного он не сделал. Тем более, если учесть, что в реальности не было ни случая с Эрикой, ни истории с фотографиями девушек. Конечно, можно говорить о художественном допущении, но фильм то заявлен как биографический, а это требует определенной фактологической точности.
По логике цель "Социальной сети" - это исследование изменений происходящих с совсем еще молодым человеком, создавшем практически новую реальность - Facebook и заработавшем на этом миллиарды. И в этом как раз кроется главная слабость фильма - бессмысленность. Он годится для приятного времяпровождения, радует остроумными диалогами и продуманным монтажом. Айзенберг и Гарфилд прекрасно играют, но и что с того.
Посмотрев кино, нельзя узнать реальную историю создания Facebook, и черт с ней. Важнее то, что "Социальная сеть" не только не предлагает ответов, но даже и не ставит вопросов. Здесь нет решительно никакой проблематики, разве что самая поверхностная.
И все-таки посмотреть его стоит - как пример качественного кино, над которым работали настоящие профессионалы.
Смотреть не скучно, хотя это и не тот фильм,который будешь потом пересматривать по сто раз. Сценарий «Социальной сети» основан далеко не на фактах, но это отличный сценарий с точки зрения драматургии. Здесь вообще все на уровне, но зачем этот уровень понять трудно. Вроде как из сюжета должна была получиться очередная история о том, как власть и деньги меняют человека, но штука в том, что никакого развития главного героя в фильме не наблюдается. Он статичен от начала и до конца. Единственный более менее внятный посыл этого фильма выражен в словах Мэрилин Дэлпи: "Ты не подонок, Марк, ты просто хочешь им казаться". Хотя, если честно, не ясно, почему он кому-то кажется подонком. Ничего прямо таки ужасного он не сделал. Тем более, если учесть, что в реальности не было ни случая с Эрикой, ни истории с фотографиями девушек. Конечно, можно говорить о художественном допущении, но фильм то заявлен как биографический, а это требует определенной фактологической точности. По логике цель "Социальной сети" - это исследование изменений происходящих с совсем еще молодым человеком, создавшем практически новую реальность - Facebook и заработавшем на этом миллиарды. И в этом как раз кроется главная слабость фильма - бессмысленность. Он годится для приятного времяпровождения, радует остроумными диалогами и продуманным монтажом. Айзенберг и Гарфилд прекрасно играют, но и что с того. Посмотрев кино, нельзя узнать реальную историю создания Facebook, и черт с ней. Важнее то, что "Социальная сеть" не только не предлагает ответов, но даже и не ставит вопросов. Здесь нет решительно никакой проблематики, разве что самая поверхностная. И все-таки посмотреть его стоит - как пример качественного кино, над которым работали настоящие профессионалы.