Путь артхаусного кино всегда был сложен и тернист. Но, на то, оно и артхаусное, что предстоит справляться со зрительским непониманием, а, в конце концов, разве должно искусство, что-либо объяснять.
Вот идут два человека, обоих зовут Джерри. Идут по пустыни в поисках некой «штуки». Идут, молчат и зритель, словно тайком, наблюдает за их походом. Нет ни интересных диалогов, ни закрученного сюжета и что это за «штука» загадочная не совсем понятно. Философская притча, напичканная лихвой метафор и отсылок, которые могут справедливо не понятыми массовому зрителю. Разговор режиссёра Гаса Ван Сента, пусть и откровенный, но точно не самый понятный.
Гас Ван Сент как режиссёр, обладает выдающимся талантом. Его работы знают многие и многие их любят. В его фильмографии такие фильмы как «Умница Уилл Хантинг» или «Харви Милк», но однозначно точно, «Джерри» — это точно его почерк, в котором он чувствует себя как рыба в воде.
«Джерри» точно не для не подготовленного зрителя. Перед просмотром стоит настроиться на монотонную пешую прогулку, длинною полутора часов. Ничего кроме пустыни и лиц актёров, вы в кадре не увидите. За исключением пары кадров лесных массивов в горах, и то это больше выглядит заигрывание с красивой картинкой и на восприятие особо не влияет.
«Джерри» являет собой тот редкий случай, когда сугубо экспериментальное кино блещет невероятной, даже избыточной красотой. Этот фильм, очевидно, не нуждается ни в каких трактовках, но данный факты не способны скрасить восприятие от просмотра. Это вполне справедливо.
Путь артхаусного кино всегда был сложен и тернист. Но, на то, оно и артхаусное, что предстоит справляться со зрительским непониманием, а, в конце концов, разве должно искусство, что-либо объяснять. Вот идут два человека, обоих зовут Джерри. Идут по пустыни в поисках некой «штуки». Идут, молчат и зритель, словно тайком, наблюдает за их походом. Нет ни интересных диалогов, ни закрученного сюжета и что это за «штука» загадочная не совсем понятно. Философская притча, напичканная лихвой метафор и отсылок, которые могут справедливо не понятыми массовому зрителю. Разговор режиссёра Гаса Ван Сента, пусть и откровенный, но точно не самый понятный. Гас Ван Сент как режиссёр, обладает выдающимся талантом. Его работы знают многие и многие их любят. В его фильмографии такие фильмы как «Умница Уилл Хантинг» или «Харви Милк», но однозначно точно, «Джерри» — это точно его почерк, в котором он чувствует себя как рыба в воде. «Джерри» точно не для не подготовленного зрителя. Перед просмотром стоит настроиться на монотонную пешую прогулку, длинною полутора часов. Ничего кроме пустыни и лиц актёров, вы в кадре не увидите. За исключением пары кадров лесных массивов в горах, и то это больше выглядит заигрывание с красивой картинкой и на восприятие особо не влияет. «Джерри» являет собой тот редкий случай, когда сугубо экспериментальное кино блещет невероятной, даже избыточной красотой. Этот фильм, очевидно, не нуждается ни в каких трактовках, но данный факты не способны скрасить восприятие от просмотра. Это вполне справедливо.