Если смотреть «Багровый прилив» в наши дни, то можно почувствовать, что лента немного, ну, устарела. На первый взгляд. Анализируя новые работы американских студий, например, «Красный воробей» (https://www.ivi.ru/watch/171345 ), можно отметить, что «Багровый прилив», хотя и был первым шагом к раскрытию темы Новой Холодной Войны, был всё же снят с уважением. С другой стороны, граница между уважением и натужным американским пафосом тонка, а последним пропитаны многие фильмы Тони Скотта.
Итак, атомная подлодка США несёт службу в Тихом океане. В России неспокойно, дескать, какие-то отщепенцы захватили власть и хотят бахнуть, превратив весь мир в труху. Экипаж судна «Алабама» получает приказ от правительства Америки дать превентивный ядерный удар, однако затем следует второе сообщение, которое из-за помех уловить не удалось. Что это: подтверждение или отмена? Особенности запуска ядерных ракет состоят в том, что кнопку смерти должны нажать двое. В данном случае капитан «Алабамы» настаивает, что запуск должен быть осуществлен, а старший помощник сомневается.
«Багровый прилив» поднимает вопросы и интересную дилемму. Вслед за капитаном и его помощником экипаж также разделился: часть считает, что надо выпускать ракеты и устраивает бунт, а их более адекватные коллеги находятся в меньшинстве. К сожалению, играм разума и дипломатии не происходит: «Багровый прилив» полагается во многом на экшн, т. е. вместо обсуждения конфликтов, аргументов и так далее, сценарий выглядит местами типичным боевиком. Это отнюдь не плохо, просто может прийтись не по душе, как фанатам боевиков, так и любителям «умных» картин: первые посчитают ленту занудной, а вторые будут разочарованы экшн-вставками. С другой стороны, надо признать, что без экшна кинокартина была бы скучноватой.
Что касается режиссуры, то к ней нет никаких нареканий. Естественно, «Багровый прилив» силён актерской игрой. В первую очередь, речь идёт о молодом ещё Дензеле Вашингтоне, который уже в те времена проявлял зачатки талантливого актера. Его опытный коллега Джин Хэкмен вообще, на мой взгляд, представил одну из лучших ролей в своей обширной фильмографии. Также отметился Вигго Мортенсен. Его персона очень значимая для сюжета, но вот актерская игра противоречивая: иногда можно поверить, а иногда нет. Музыку же к «Приливу» писал Ханс Циммер, так что и по части звукового сопровождения нет проблем.
Увы, несмотря на 3 номинации на «Оскар» (лучший звук, лучший монтаж и лучший монтаж звука), «Багровый прилив» был незаслуженно забыть, как среди картин Тони Скотта (тот же «Лучший стрелок» (https://www.ivi.ru/watch/100055 ) куда более известный), так и фильмов про подводников. Однако наряду с такими фильмами как «Охота за «Красным Октябрем» ( https://www.ivi.ru/watch/124631 ) и «К-19» ( https://www.ivi.ru/watch/57034 ) лента точно представляет один из лучших проектов о храбрых людях в подводных лодках.
Если смотреть «Багровый прилив» в наши дни, то можно почувствовать, что лента немного, ну, устарела. На первый взгляд. Анализируя новые работы американских студий, например, «Красный воробей» (https://www.ivi.ru/watch/171345 ), можно отметить, что «Багровый прилив», хотя и был первым шагом к раскрытию темы Новой Холодной Войны, был всё же снят с уважением. С другой стороны, граница между уважением и натужным американским пафосом тонка, а последним пропитаны многие фильмы Тони Скотта. Итак, атомная подлодка США несёт службу в Тихом океане. В России неспокойно, дескать, какие-то отщепенцы захватили власть и хотят бахнуть, превратив весь мир в труху. Экипаж судна «Алабама» получает приказ от правительства Америки дать превентивный ядерный удар, однако затем следует второе сообщение, которое из-за помех уловить не удалось. Что это: подтверждение или отмена? Особенности запуска ядерных ракет состоят в том, что кнопку смерти должны нажать двое. В данном случае капитан «Алабамы» настаивает, что запуск должен быть осуществлен, а старший помощник сомневается. «Багровый прилив» поднимает вопросы и интересную дилемму. Вслед за капитаном и его помощником экипаж также разделился: часть считает, что надо выпускать ракеты и устраивает бунт, а их более адекватные коллеги находятся в меньшинстве. К сожалению, играм разума и дипломатии не происходит: «Багровый прилив» полагается во многом на экшн, т. е. вместо обсуждения конфликтов, аргументов и так далее, сценарий выглядит местами типичным боевиком. Это отнюдь не плохо, просто может прийтись не по душе, как фанатам боевиков, так и любителям «умных» картин: первые посчитают ленту занудной, а вторые будут разочарованы экшн-вставками. С другой стороны, надо признать, что без экшна кинокартина была бы скучноватой. Что касается режиссуры, то к ней нет никаких нареканий. Естественно, «Багровый прилив» силён актерской игрой. В первую очередь, речь идёт о молодом ещё Дензеле Вашингтоне, который уже в те времена проявлял зачатки талантливого актера. Его опытный коллега Джин Хэкмен вообще, на мой взгляд, представил одну из лучших ролей в своей обширной фильмографии. Также отметился Вигго Мортенсен. Его персона очень значимая для сюжета, но вот актерская игра противоречивая: иногда можно поверить, а иногда нет. Музыку же к «Приливу» писал Ханс Циммер, так что и по части звукового сопровождения нет проблем. Увы, несмотря на 3 номинации на «Оскар» (лучший звук, лучший монтаж и лучший монтаж звука), «Багровый прилив» был незаслуженно забыть, как среди картин Тони Скотта (тот же «Лучший стрелок» (https://www.ivi.ru/watch/100055 ) куда более известный), так и фильмов про подводников. Однако наряду с такими фильмами как «Охота за «Красным Октябрем» ( https://www.ivi.ru/watch/124631 ) и «К-19» ( https://www.ivi.ru/watch/57034 ) лента точно представляет один из лучших проектов о храбрых людях в подводных лодках.