К фильму

Рецензия на фильм Звездный десант от Misha.naumoff2012

Все рецензии
  • m
    misha.naumoff2012
    9
    1
    Герои Федерации

    Фильм, который я посмотрел первый раз, будучи маленьким, еще тогда он мне понравился, а сейчас я буквально перенесся на десять лет назад и получил новую дозу непередаваемых ощущений, вкупе с адреналином и переживаниями. Одна из лучших работ режиссера Пола Верховена, которого я еще знаю по таким работам, как «Вспомнить все» с Арнольдом Шварцнеггером, собираюсь посмотреть и ремейк и оригинал, и Робокоп, по которому тоже в скором времени снимут ремейк. Посмотрю всё. Но сегодня нашёл режиссёрскую версию фильма с парой дополненных сцен, убравших некоторые сюжетные дыры и сомнения Фильм создан по роману известного писателя фантаста Роберта Хайнлайна. Я читал один его рассказ и заметил хорошее умение закрутить сюжет. Сам «Звездный десант» я не читал, но думаю, что в самом романе не малое место уделено технологии будущего, в фильме же на этом тоже сделали немалую основу. Самым основным путем в высшее общество, как и везде, является служба в армии, только в этом фильме армия для всех, а не для мужчин, ибо только прошедший крещение войной станет гражданином. Моя мама сказала, что этот фильм является рекламой американской армии и призывает к патриотизму, а фильм действительно призывает к патриотизму. Возможно, признаки фашизма здесь проявляются именно в обязательном проходе в армию или в спартанском воспитании, но это является основой воссоздания атмосферы военного милитаристского общества. А теперь поговорим о научной составляющей фильма. В фильме упор на нее в некотором роде второстепенный, но и одну из главных ролей сыграет именно эта субстанция. Ученые начали изучать жуков и выдвигать разные теории о строении организма арахнидов и структуру молекулы их ДНК. Даже то, что вместо крови у них слизь вроде бы не напрягает, но кровавые ошметки все же роднее с биологической точки зрения. Специалисты теории игр изучают повадки своего противника и делают все возможное, чтобы понять как действовать в той или иной ситуации. Буквально вчера, в разговоре с другом я думал: почему американские фантастические фильмы куда лучше, чем российские, почему наши в большинстве случаев делают все сикось-накось и получается бурда, а у наших вечных оппонентов все получается смотрибельно, нередко идеально. И на этот вопрос я пока не нашел ответа. Актеры сыграли блестяще, практически все- лица засветившиеся в тех или иных фильмах, и их способности известны, особенно запомнилсь Каспер Ван Дин, Дениз Ричардс, Нил Патрик Харрис (не знаю насколько это правдиво, но где-то я слышал, что он- гей) Дина Мейер сыграла великолепно, ее героиню жалко было больше всех. Джонни Рикко получился у Ван Дина просто отличный и единственный персонаж, который появится в продолжении. Актёры дубляжа также хорошо поработали. Отмечу Ивана Латышева, хорошо звучал за Рико, Александра Кожевникова за Изабель "Диззи" Флорес, из уст Нила Патрика Харриса звучит Олег Куликович, мастер своего дела (Алёша Попович, Катлер Беккет из "Пиратов Карибского моря", Шерлок в "Элементарно" озвучка от Lost'а и многие другие достойные работы. Также Патрик Малдун в роли Зандера и Сергей Паршин в качестве его голоса. В общем все молодцы. В качестве итога: Классика жанра, вышел в один год с Людьми в Черном, и наряду с ним считается легендарным фильмом. На мой взгляд — отличный и великолепный боевик, с гениальной атмосферой, великолепный триллер и научно-фантастический эпос о вторжении и начале войны. Ставлю максимальный балл, в рекомендации. Всем добра и приятного просмотра!

7
,9
1997, США, Фантастика
124 минут