К фильму

Рецензия на фильм Клеопатра от Amir Farhad

Все рецензии
  • A
    Amir Farhad
    10
    0
    4 часа эстетического удовольствия

    Долго думал, смотреть этот фильм или нет. Ведь для красивой исторической эпопеи вроде «Александра» или «Гладиатора» он староват и я не был уверен, что смогу смотреть его достаточно серьезно. Да, я видел кадры из фильма, но боязнь увидеть пирамиды из картона все еще оставалась. Отмечу, что вообще я люблю кино 60-70х, но такое, где практически не требуются декорации (детективы, комедии). Все-таки я решил дать «Клеопатре» шанс и не прогадал. Знаете, у многих современных фильмов на тему древнего мира есть один большой недостаток - ради зрелищности в них пихают тучу спецэффектов, а костюмы и декорации делают слишком навороченными для той эпохи, лишая кино правдоподобности. Когда в 2016 году на экраны вышел «Боги Египта», мне хотелось побить его создателей какой-нибудь энциклопедией. Понятно, что это не документальный фильм, но с художественным вымыслом создатели уж слишком перегнули. В случае с «Клеопатрой» сочетание 4х лет тяжелой работы над фильмом, громадного бюджета и невозможности использовать компьютерную графику привели к идеальному результату. Масштабы декораций ручной работы и их качество просто потрясают! Даже не верится, что ради одного фильма создатели так заморочились. От костюмов не оторвать глаз. Было уделено внимание буквально каждой мелочи. В одно время я много читал про древний Египет и почти все детали в фильме совпадают с находками археологов и рассказами историков. Это тот редкий случай, когда декораторы не просто создали великолепный антураж, но и сделали его максимально достоверным. Батальных сцен тут почти нет, что лично для меня было не критично. Фильм сосредоточен на истории своих героев и их взаимоотношениях. Ставлю 10 из 10 за невероятный труд создателей и 4 часа эстетического удовольствия.

8
,0
1963, Драмы
233 минут