Виктор Франкенштейн Пола МакГигана вобрал в себя почти весь спектр жанровых композиций и эмоций, которые чаще всего отображаются на экране. МакГиган, пытаясь рассказать «свою» историю человека и монстра, выделяющуюся одновременно новаторством и уважением к оригинальному тексту Мери Шелли, превратил свой фильм в своеобразный винегрет.
История Виктора Франкенштейна начинается чрезмерно бодро и создает впечатление будто на экране очередной Шерлок Холмс Гая Ричи. Действие происходит очень быстро, в промежутках между красивыми слоу-мо герои стреляют остроумными шутками, в глазах рябит от ярких красок происходящего.
Далее фильм перетекает в нечто, напоминающее фильм «Престиж», где Игорь и Виктор в окружении замысловатых механизмов пытаются сделать нечто, способное поразить и восхитить весь мир. Однако и здесь музыка не будет долго играть. Чем дальше по сюжету, тем больше фильм обрастает ненужными элементами. Параноидальный верующий инспектор, как опытная ищейка, сразу находит скрытый заговор, единственный женский персонаж будто создан для того, чтобы разрушить и так криво идущую сюжетную линию и помешать главным героям, второстепенные персонажи в силу их ненужности в фильме не могут раскрыться полностью, однако засоряют своими неглубокими характерами экранное время.
В итоге фильм бросает из жара в холод: веселый экшен перерастает в драму, которая в итоге становится мелодрамой с признаками классового неравенства, превращаясь в детективный триллер и в самом конце, после душещипательных страданий главных героев, возвращается к классической задумке и превращается в драму с элементами ужасов. Увы, это происходит слишком поздно и красивая концовка с монстром в самом своем классическом образе уже совсем не радует.
Но не стоит думать, будто фильм настолько плох. Несколько ярких сцен со спецэффектами, отличный дух того времени, готичность, сочащаяся из каждого кадра и отличная актерская игра стоят того, чтобы посмотреть фильм. Однако, как и «Человек-волк» с Бенисио дель Торо, «Виктор Франкенштейн» после просмотра теряется на полках с десятками других интерпретаций этих книг. Это интересный фильм на один раз, но не настолько изысканный и уникальный, чтобы на титрах уйти с чувством полного удовлетворения. И, если бы сюжет не метался из стороны в сторону, эта отлично проработанная задумка могла вылиться в пусть и не кассовый, но очень успешный фильм.
Виктор Франкенштейн Пола МакГигана вобрал в себя почти весь спектр жанровых композиций и эмоций, которые чаще всего отображаются на экране. МакГиган, пытаясь рассказать «свою» историю человека и монстра, выделяющуюся одновременно новаторством и уважением к оригинальному тексту Мери Шелли, превратил свой фильм в своеобразный винегрет. История Виктора Франкенштейна начинается чрезмерно бодро и создает впечатление будто на экране очередной Шерлок Холмс Гая Ричи. Действие происходит очень быстро, в промежутках между красивыми слоу-мо герои стреляют остроумными шутками, в глазах рябит от ярких красок происходящего. Далее фильм перетекает в нечто, напоминающее фильм «Престиж», где Игорь и Виктор в окружении замысловатых механизмов пытаются сделать нечто, способное поразить и восхитить весь мир. Однако и здесь музыка не будет долго играть. Чем дальше по сюжету, тем больше фильм обрастает ненужными элементами. Параноидальный верующий инспектор, как опытная ищейка, сразу находит скрытый заговор, единственный женский персонаж будто создан для того, чтобы разрушить и так криво идущую сюжетную линию и помешать главным героям, второстепенные персонажи в силу их ненужности в фильме не могут раскрыться полностью, однако засоряют своими неглубокими характерами экранное время. В итоге фильм бросает из жара в холод: веселый экшен перерастает в драму, которая в итоге становится мелодрамой с признаками классового неравенства, превращаясь в детективный триллер и в самом конце, после душещипательных страданий главных героев, возвращается к классической задумке и превращается в драму с элементами ужасов. Увы, это происходит слишком поздно и красивая концовка с монстром в самом своем классическом образе уже совсем не радует. Но не стоит думать, будто фильм настолько плох. Несколько ярких сцен со спецэффектами, отличный дух того времени, готичность, сочащаяся из каждого кадра и отличная актерская игра стоят того, чтобы посмотреть фильм. Однако, как и «Человек-волк» с Бенисио дель Торо, «Виктор Франкенштейн» после просмотра теряется на полках с десятками других интерпретаций этих книг. Это интересный фильм на один раз, но не настолько изысканный и уникальный, чтобы на титрах уйти с чувством полного удовлетворения. И, если бы сюжет не метался из стороны в сторону, эта отлично проработанная задумка могла вылиться в пусть и не кассовый, но очень успешный фильм.