Фильм «Полночь в Париже» очень хорошо прошелся по романтизации прошлого. Когда каждому поколению кажется, что вот в прошлом все было ярче, веселее, лучше и вообще просто по-другому. Этот фильм сделан именно с подобным настроем, только без иронии. Простая установка - раньше все было лучше. Проще, без интернета, люди общались, ходили в походы, веселились, а не сидели, уткнувшись в мониторы или планшеты.
Главный герой фильма – он тоже занят именно этим. Уткнулся в свой планшет, не общается с родителями, занят какими-то исследованиями и считает, что деньги важнее всего. Даже науку он делает с подобным настроем. А родителей считает какими-то обломками прошлого – научные работники, который получают гроши в своем институте. Да и друзья их не замечают и не узнают. Но вдруг он внезапно попадает в прошлое, одним из самых невнятных способов, какие я только видел в фильмах. Попадает во времена молодости его родителей в 1985 год. Ну, а потом, по всем законам жанра он впитывает всю эту романтику молодежи Советского Союза, находит любовь, понимает, что значит друж… бла-бла-бла-бла, мы все это знали и видели сто раз.
Вначале это смотреть весело и интересно – ожидаешь от фильма чего-то захватывающего. Фильм о временах моего детства, полно знакомых вещей, одним своим видом давящих на ностальгию. Автоматы по продаже газировки, в которых стояли граненые стаканы. Старые автобусы с характерной такой добродушной и пучеглазой «мордой». Газеты «Правда» и «Известия», какие-то жутковатые и громоздкие счетные машины. Вот это вот все. И именно за счет подобных эмоций нам пытаются «продать» фильм. На волне романтизации прошлого, того, что сейчас активно продвигают помощью различных медиа.
Но, увы, дальше интересной завязки дело не пошло. Весь фильм выглядит донельзя затянутым. Словно люди собирались снимать сериал, но потом вдруг решили упаковать все, что наснимали в один фильм. Вот и проявляются у них какие-то ненужные сюжетные ответвления. Вроде экзамена, или истории с порванными связками. Половину этого фильма можно просто взять и выбросить, без особого вреда для сюжета. Но, понятно, что в этом случае хронометража явно будет не хватать до полнометражного фильма. А так, хоть и рассыпается на эпизоды, но зато практически два часа.
Вторая проблема, кроме затянутости сюжета – игра актеров. Они играют на не слишком высоком уровне актеров сериалов. Как-то пытаются изобразить чувства, но получается у них с трудом. Диалоги и так не слишком хорошие сами по себе, в их исполнении звучат еще более убого. Все эти эмоции, призванные раскрасить реплики выглядят слишком уж наигранными и фальшивыми. Не все, да, но большинство.
Кстати, об актерах – гримеры тут тоже явно подкачали. В то, что главный герой начинает вдруг внезапно стареть остается верить только со слов самого героя. Какие-то ухищрения с гримом, перекрашивание волос, акценты с помощью игры актеров – нет, такого мы не знаем. Зрители сами догадаются, по словам актера, зачем такие ухищрения, зато можно сэкономить? К мелким деталям, вроде Храма Христа Спасителя и некоторым элементам одежды – даже придираться не хочется.
Создатели, конечно, колоссально упростили себе жизнь своей теорией о том, что изменения в прошлом будущее не поменяют. Поэтому и особо не старались разбираться в парадоксах пространства-времени, все решится само собой. Впрочем, тут главное не забывать, что это не фантастический фильм, а комедия, для которой такие технические подробности как-то не особо не нужны. Но, даже как комедия, он не слишком выдающийся.
Герои картонные, их распознаешь скорее по функциям – музыкант, спортсмен, активист, ничего запоминающегося в них нет. И в их дурацкие поступки не слишком веришь. То вдруг отправляются без денег кататься по Москве, то влазят в секретное отделение, то пытаются обменять доллары. К тому же, что вы будете делать в прошлом, если знаете будущее? Курс доллара, например? А вот герой, при всей своей гениальности как-то вдруг теряется. Да-да, фильм не об этом. А о дружбе и прочем. Но опять же - в торжество дружбы в конце истории тоже сложно поверить. Все вдруг резко заканчивается, все счастливы и довольны, словно не было этих прожитых лет в игнорировании друг друга. Все просто и воздушно решается. Главная героиня с пытливым умом не собирается разбираться, что произошло. Старшее поколение заявляет, что мол «Ну, уж, простите нас, были идиотами, давайте выпьем» и по экрану ползут титры. Да, легко, да ярко, но после просмотра не остается никаких эмоций, кроме кратких воспоминаний о детстве.
Фильм «Полночь в Париже» очень хорошо прошелся по романтизации прошлого. Когда каждому поколению кажется, что вот в прошлом все было ярче, веселее, лучше и вообще просто по-другому. Этот фильм сделан именно с подобным настроем, только без иронии. Простая установка - раньше все было лучше. Проще, без интернета, люди общались, ходили в походы, веселились, а не сидели, уткнувшись в мониторы или планшеты. Главный герой фильма – он тоже занят именно этим. Уткнулся в свой планшет, не общается с родителями, занят какими-то исследованиями и считает, что деньги важнее всего. Даже науку он делает с подобным настроем. А родителей считает какими-то обломками прошлого – научные работники, который получают гроши в своем институте. Да и друзья их не замечают и не узнают. Но вдруг он внезапно попадает в прошлое, одним из самых невнятных способов, какие я только видел в фильмах. Попадает во времена молодости его родителей в 1985 год. Ну, а потом, по всем законам жанра он впитывает всю эту романтику молодежи Советского Союза, находит любовь, понимает, что значит друж… бла-бла-бла-бла, мы все это знали и видели сто раз. Вначале это смотреть весело и интересно – ожидаешь от фильма чего-то захватывающего. Фильм о временах моего детства, полно знакомых вещей, одним своим видом давящих на ностальгию. Автоматы по продаже газировки, в которых стояли граненые стаканы. Старые автобусы с характерной такой добродушной и пучеглазой «мордой». Газеты «Правда» и «Известия», какие-то жутковатые и громоздкие счетные машины. Вот это вот все. И именно за счет подобных эмоций нам пытаются «продать» фильм. На волне романтизации прошлого, того, что сейчас активно продвигают помощью различных медиа. Но, увы, дальше интересной завязки дело не пошло. Весь фильм выглядит донельзя затянутым. Словно люди собирались снимать сериал, но потом вдруг решили упаковать все, что наснимали в один фильм. Вот и проявляются у них какие-то ненужные сюжетные ответвления. Вроде экзамена, или истории с порванными связками. Половину этого фильма можно просто взять и выбросить, без особого вреда для сюжета. Но, понятно, что в этом случае хронометража явно будет не хватать до полнометражного фильма. А так, хоть и рассыпается на эпизоды, но зато практически два часа. Вторая проблема, кроме затянутости сюжета – игра актеров. Они играют на не слишком высоком уровне актеров сериалов. Как-то пытаются изобразить чувства, но получается у них с трудом. Диалоги и так не слишком хорошие сами по себе, в их исполнении звучат еще более убого. Все эти эмоции, призванные раскрасить реплики выглядят слишком уж наигранными и фальшивыми. Не все, да, но большинство. Кстати, об актерах – гримеры тут тоже явно подкачали. В то, что главный герой начинает вдруг внезапно стареть остается верить только со слов самого героя. Какие-то ухищрения с гримом, перекрашивание волос, акценты с помощью игры актеров – нет, такого мы не знаем. Зрители сами догадаются, по словам актера, зачем такие ухищрения, зато можно сэкономить? К мелким деталям, вроде Храма Христа Спасителя и некоторым элементам одежды – даже придираться не хочется. Создатели, конечно, колоссально упростили себе жизнь своей теорией о том, что изменения в прошлом будущее не поменяют. Поэтому и особо не старались разбираться в парадоксах пространства-времени, все решится само собой. Впрочем, тут главное не забывать, что это не фантастический фильм, а комедия, для которой такие технические подробности как-то не особо не нужны. Но, даже как комедия, он не слишком выдающийся. Герои картонные, их распознаешь скорее по функциям – музыкант, спортсмен, активист, ничего запоминающегося в них нет. И в их дурацкие поступки не слишком веришь. То вдруг отправляются без денег кататься по Москве, то влазят в секретное отделение, то пытаются обменять доллары. К тому же, что вы будете делать в прошлом, если знаете будущее? Курс доллара, например? А вот герой, при всей своей гениальности как-то вдруг теряется. Да-да, фильм не об этом. А о дружбе и прочем. Но опять же - в торжество дружбы в конце истории тоже сложно поверить. Все вдруг резко заканчивается, все счастливы и довольны, словно не было этих прожитых лет в игнорировании друг друга. Все просто и воздушно решается. Главная героиня с пытливым умом не собирается разбираться, что произошло. Старшее поколение заявляет, что мол «Ну, уж, простите нас, были идиотами, давайте выпьем» и по экрану ползут титры. Да, легко, да ярко, но после просмотра не остается никаких эмоций, кроме кратких воспоминаний о детстве.