Что напоминает история в данном фильме? — Обычную сказку в сеттинге выдуманной страны Ваканды. Однако не всё время происходит в этой стране, поскольку промежутками события возвращаются в реальный мир. Так если это типичная во всех мыслимых чертах сказка, почему же она такая популярная, может, писатель, а точнее режиссёр Райан Куглер постарался создать хит на века, как это сделали Ханс Кристиан Андерсен, Льюис Кэрролл, а быть может братья Гримм? Конечно же нет. Дело в том, что в современном искусстве, в том числе в сегменте кино, чаще всего решает нереальных масштабов хайп, отчасти трусость, толерантность, деньги, власть или давление. Пожалуй, неверно отрицать, что львиную долю «заслуг» сыграл на 90% афроамериканский актёрский состав ленты, а тут уже плохая «сказка» или хорошая, обильно критиковать её — значит с высокой вероятностью самому подвергнуться критике, или же вовсе — травле.
Главный и чуть ли не единственный плюс фильма — Киллмонгер, антагонист, который в действительности мог стать очень выдающимся персонажем, лучшим в линейке марвеловских фильмов. Мне вовсе не хочется называть его злодеем, ибо прекрасная, хоть и копеечная основа его сюжетной ветви, по-своему цепляет. Персонажу Майкла Б. Джордана сочувствуешь, его понимаешь, его даже запоминаешь лучше, чем деревянного ЭБОМБЕ Т'Чаллу. И когда Киллмонгер выплёскивает свой гнев, кажется, что он делает это по совести, заслуженно, поскольку он действительно выстрадал и имеет право претендовать на собственный кусок вакандийского хлеба.
Обидно, что Киллмонгера сливают в сценарном плане ближе к концу фильма, навязчиво придав ему не красящие его высказывания. Будто пришли другие сценаристы и увидели, что злодей и не злодей вовсе, а вполне вменяемая личность с мотивами, и приписали ему ненужного словесного хлама.
Киллмонгер даже глав-героя победил в честном поединке, а другие персонажи в этот момент на всё это смотрели так, будто Киллмонгер должен был Т'Чаллу по спинке погладить! И вот с этого момента, не самый выбешивающий сюжет начинает капитально злить. А всё благодаря очень раздражающему персонажу — воительнице Окойе, которая вся из себя за правильность и соблюдение традиций, но вот только действуют они у данного лицемерного персонажа в одну сторону. Именно она была одна из главных в восстании против заслужившего престол Киллмонгера, и именно её поведенческий кодекс нелогичнее всех.
А что до Т'Чаллы? Унылей него только Капитан Марвел. Настолько пресный персонаж, что аж невозможно. Кто вообще придумал поставить Чедвика Боузмана рядом с Джорданом, блин, да рядом с ним Чёрная пантера не то что становится пресным, он просто гаснет как свет.
Королевские интриги в фильме отсутствуют, это вам не «Гладиатор» или «Храброе сердце», хотя рейтинги говорят об обратном... мило. В принципе чего-то глобально-королевского в «Чёрной пантере» нет. Кругом мрак и уныние. После просмотра не особо и понятно, за что Т'Чалла вообще является аналогом избранного. Видимо за доброту.
И втройне смешны все эти бесчисленные номинации на Оскар и прочие награды. Фильм бахнул аж три золотых болванчика: Лучшие костюмы, Лучший саундтрек и Лучшая работа художника-постановщика. С очень и очень огромной натяжкой можно согласиться с костюмами, но никак не остальным, и тем более не с номинациями, в том числе на Лучший фильм. Какой лучший фильм! Да тем, кто умудрился ставить эту низкого качества поделку на серьёзные награды, должно быть стыдно. В прошлом году были претенденты, куда более достойные, в том числе блокбастеры. Марвел и Дисней удаётся впаривать низкокачественные продукты очень умело, ну а что, разве их можно винить в том, что они порождают спрос? Хотя — сложно сказать, просто расстраивает тот факт, что талант в мире кино больше почти не ценится, как не ценится и индивидуальность. Теперь многое завязано на безвкусной и дурной моде, которая массово навязывается как что-то верное.
Кино по комиксам же в первую очередь должно развлекать, но и тут «Чёрная пантера» стреляет мимо. Ну покатались в одной сцене герои на машинках, побегали в конце хаотично носороги да племена потолкались без какой-либо изобретательности, герои и антагонист подрались на фоне убогой графики в подземке метро... И всё. Экшен тут вообще ерундовый, ни ума, ни фантазии.
Как я недоумевал, когда на одной из главных премий фильму вручили награду за Лучшую команду каскадёров. Да вы только вчитайтесь в этот бред, одному вакандийскому Богу известно, чем в «Чёрной пантере» отличились каскадёры, если они там вообще были (Смеётся по Том Крузовски). Да даже в фильмах про Астерикса и Обеликса всё выглядит более реалистично, чем в «Чёрной пантере», да и королевские интриги были.
В целом, врагу не пожелаешь в качестве наказания пересматривать такие фильмы, как «Чёрная пантера», кинокомиксы хуже этого, сходу довольно непросто вспомнить. Против поклонников данного «произведения» я ничего не имею, прошу не обижаться, если вдруг прочли, и вас что-то задело. 5 ЭБОМБЕ из 10 в основном за Киллмонгера и кратковременное присутствие на экране Энди Сёркиса, а тут это уже много.
Что напоминает история в данном фильме? — Обычную сказку в сеттинге выдуманной страны Ваканды. Однако не всё время происходит в этой стране, поскольку промежутками события возвращаются в реальный мир. Так если это типичная во всех мыслимых чертах сказка, почему же она такая популярная, может, писатель, а точнее режиссёр Райан Куглер постарался создать хит на века, как это сделали Ханс Кристиан Андерсен, Льюис Кэрролл, а быть может братья Гримм? Конечно же нет. Дело в том, что в современном искусстве, в том числе в сегменте кино, чаще всего решает нереальных масштабов хайп, отчасти трусость, толерантность, деньги, власть или давление. Пожалуй, неверно отрицать, что львиную долю «заслуг» сыграл на 90% афроамериканский актёрский состав ленты, а тут уже плохая «сказка» или хорошая, обильно критиковать её — значит с высокой вероятностью самому подвергнуться критике, или же вовсе — травле. Главный и чуть ли не единственный плюс фильма — Киллмонгер, антагонист, который в действительности мог стать очень выдающимся персонажем, лучшим в линейке марвеловских фильмов. Мне вовсе не хочется называть его злодеем, ибо прекрасная, хоть и копеечная основа его сюжетной ветви, по-своему цепляет. Персонажу Майкла Б. Джордана сочувствуешь, его понимаешь, его даже запоминаешь лучше, чем деревянного ЭБОМБЕ Т'Чаллу. И когда Киллмонгер выплёскивает свой гнев, кажется, что он делает это по совести, заслуженно, поскольку он действительно выстрадал и имеет право претендовать на собственный кусок вакандийского хлеба. Обидно, что Киллмонгера сливают в сценарном плане ближе к концу фильма, навязчиво придав ему не красящие его высказывания. Будто пришли другие сценаристы и увидели, что злодей и не злодей вовсе, а вполне вменяемая личность с мотивами, и приписали ему ненужного словесного хлама. Киллмонгер даже глав-героя победил в честном поединке, а другие персонажи в этот момент на всё это смотрели так, будто Киллмонгер должен был Т'Чаллу по спинке погладить! И вот с этого момента, не самый выбешивающий сюжет начинает капитально злить. А всё благодаря очень раздражающему персонажу — воительнице Окойе, которая вся из себя за правильность и соблюдение традиций, но вот только действуют они у данного лицемерного персонажа в одну сторону. Именно она была одна из главных в восстании против заслужившего престол Киллмонгера, и именно её поведенческий кодекс нелогичнее всех. А что до Т'Чаллы? Унылей него только Капитан Марвел. Настолько пресный персонаж, что аж невозможно. Кто вообще придумал поставить Чедвика Боузмана рядом с Джорданом, блин, да рядом с ним Чёрная пантера не то что становится пресным, он просто гаснет как свет. Королевские интриги в фильме отсутствуют, это вам не «Гладиатор» или «Храброе сердце», хотя рейтинги говорят об обратном... мило. В принципе чего-то глобально-королевского в «Чёрной пантере» нет. Кругом мрак и уныние. После просмотра не особо и понятно, за что Т'Чалла вообще является аналогом избранного. Видимо за доброту. И втройне смешны все эти бесчисленные номинации на Оскар и прочие награды. Фильм бахнул аж три золотых болванчика: Лучшие костюмы, Лучший саундтрек и Лучшая работа художника-постановщика. С очень и очень огромной натяжкой можно согласиться с костюмами, но никак не остальным, и тем более не с номинациями, в том числе на Лучший фильм. Какой лучший фильм! Да тем, кто умудрился ставить эту низкого качества поделку на серьёзные награды, должно быть стыдно. В прошлом году были претенденты, куда более достойные, в том числе блокбастеры. Марвел и Дисней удаётся впаривать низкокачественные продукты очень умело, ну а что, разве их можно винить в том, что они порождают спрос? Хотя — сложно сказать, просто расстраивает тот факт, что талант в мире кино больше почти не ценится, как не ценится и индивидуальность. Теперь многое завязано на безвкусной и дурной моде, которая массово навязывается как что-то верное. Кино по комиксам же в первую очередь должно развлекать, но и тут «Чёрная пантера» стреляет мимо. Ну покатались в одной сцене герои на машинках, побегали в конце хаотично носороги да племена потолкались без какой-либо изобретательности, герои и антагонист подрались на фоне убогой графики в подземке метро... И всё. Экшен тут вообще ерундовый, ни ума, ни фантазии. Как я недоумевал, когда на одной из главных премий фильму вручили награду за Лучшую команду каскадёров. Да вы только вчитайтесь в этот бред, одному вакандийскому Богу известно, чем в «Чёрной пантере» отличились каскадёры, если они там вообще были (Смеётся по Том Крузовски). Да даже в фильмах про Астерикса и Обеликса всё выглядит более реалистично, чем в «Чёрной пантере», да и королевские интриги были. В целом, врагу не пожелаешь в качестве наказания пересматривать такие фильмы, как «Чёрная пантера», кинокомиксы хуже этого, сходу довольно непросто вспомнить. Против поклонников данного «произведения» я ничего не имею, прошу не обижаться, если вдруг прочли, и вас что-то задело. 5 ЭБОМБЕ из 10 в основном за Киллмонгера и кратковременное присутствие на экране Энди Сёркиса, а тут это уже много.