Франшиза Рокки представляет собой весьма неоднозначную смесь авторского кино, его развития, эксплуатации, дешевой подделки, ещё одной эксплуатации, а затем вновь возвращению к чему-то похожему на первые части. Вписался ли "Крид" в этот перечень и какое место в нём занял?
Данный фильм по сути является продолжением самой на мой взгляд бестолковой четвёртой части сериала, которая была отвратительной чуть более, чем полностью. Отрадно, что продолжением она является только с точки зрения сюжета, но не с идейной. В некотором смысле "Крид" получился неким наследником фильма "Рокки Бальбоа" с примесью первого "Рокки".
Правды ради стоит сказать, что просмотр не оставил после себя каких-то внятных эмоций. Первый "Рокки" был историей жизни, цепляющей и достоверной. Наполненной эмоциями. Второй - слегка попахивал эксплуатацией, а третий ей напрямую являлся. Четвёртый фильм был абсолютно шаблонным, чудовищно клюквенным и невероятно бестолковым, а пятый - ознаменовал закат оригинальной франшизы, которая надолго ушла в тень. И лишь спустя долгих шестнадцать лет мир увидел продолжение, которое невероятным образом вернулось к истокам, к той самой цепляющей и достоверной истории жизни.
"Крид" откровенно не дотягивает до этой планки. Виной ли тому то, что Сильвестр Сталлоне не писал к нему сценарий и не сел в режиссёрское кресло или что-то другое - не знаю, но по факту можно сказать, что передать эстафетную палочку достойно не получилось. Главный герой - Донни Крид симпатичен и человечен, но не вызывает того же тёплого отношения к себе, которое вызывал Рокки. Сюжет "Наследия Рокки" вроде как и пытается изобрести что-то новое, озвучить какие-то мысли своих создателей, но выходит это невнятно и напрочь уступает драматизму оригинального фильма, как, впрочем, и "Рокки Бальбоа".
Это не значит, что фильм получился плохим, нет. Как ещё одна серия, ещё один фильм о боксёрах, ещё одна история молодого и талантливого человека он, возможно, сможет привлечь к себе внимание. Но всё же этого мало. Если бы речь шла о каком-то стороннем проекте - да, но не как продолжение культовой серии. Слишком уж невнятное развитие, размытые цели и явная сюжетная натянутость вкупе с откровенными заимствованиями из, например, первой части.
Впрочем, отвечая на вопрос, поставленный в начале этой рецензии, можно сказать, что - "Крид" во франшизу всё же вписался, вот только сложно сказать в качестве развития оной или в качестве эксплуатации.
Франшиза Рокки представляет собой весьма неоднозначную смесь авторского кино, его развития, эксплуатации, дешевой подделки, ещё одной эксплуатации, а затем вновь возвращению к чему-то похожему на первые части. Вписался ли "Крид" в этот перечень и какое место в нём занял? Данный фильм по сути является продолжением самой на мой взгляд бестолковой четвёртой части сериала, которая была отвратительной чуть более, чем полностью. Отрадно, что продолжением она является только с точки зрения сюжета, но не с идейной. В некотором смысле "Крид" получился неким наследником фильма "Рокки Бальбоа" с примесью первого "Рокки". Правды ради стоит сказать, что просмотр не оставил после себя каких-то внятных эмоций. Первый "Рокки" был историей жизни, цепляющей и достоверной. Наполненной эмоциями. Второй - слегка попахивал эксплуатацией, а третий ей напрямую являлся. Четвёртый фильм был абсолютно шаблонным, чудовищно клюквенным и невероятно бестолковым, а пятый - ознаменовал закат оригинальной франшизы, которая надолго ушла в тень. И лишь спустя долгих шестнадцать лет мир увидел продолжение, которое невероятным образом вернулось к истокам, к той самой цепляющей и достоверной истории жизни. "Крид" откровенно не дотягивает до этой планки. Виной ли тому то, что Сильвестр Сталлоне не писал к нему сценарий и не сел в режиссёрское кресло или что-то другое - не знаю, но по факту можно сказать, что передать эстафетную палочку достойно не получилось. Главный герой - Донни Крид симпатичен и человечен, но не вызывает того же тёплого отношения к себе, которое вызывал Рокки. Сюжет "Наследия Рокки" вроде как и пытается изобрести что-то новое, озвучить какие-то мысли своих создателей, но выходит это невнятно и напрочь уступает драматизму оригинального фильма, как, впрочем, и "Рокки Бальбоа". Это не значит, что фильм получился плохим, нет. Как ещё одна серия, ещё один фильм о боксёрах, ещё одна история молодого и талантливого человека он, возможно, сможет привлечь к себе внимание. Но всё же этого мало. Если бы речь шла о каком-то стороннем проекте - да, но не как продолжение культовой серии. Слишком уж невнятное развитие, размытые цели и явная сюжетная натянутость вкупе с откровенными заимствованиями из, например, первой части. Впрочем, отвечая на вопрос, поставленный в начале этой рецензии, можно сказать, что - "Крид" во франшизу всё же вписался, вот только сложно сказать в качестве развития оной или в качестве эксплуатации.