Мрачный Бэтмен-палач, Супермен с аллюзиями на Христа, невнятный team-up на фоне неубедительной компьютерной графики... в какой-то момент руководство Warner осознало, что борьба с Marvel по принципу "они в комедию, а мы в драму" не сработает, а все бочки убедительного реализма забрал с собой Кристофер Нолан. Во многом поэтому новое творение студии -- это лёгкая комедия про мальчика, который в один обычный день получает способность превращаться в здоровенного 30-летнего качка-супергероя, который и молнии метает, и пули его не берут, и пиво ему продают.
На самом деле, весьма странно было бы представить серьёзный фильм про подростка, который, произнося заветное волшебное слово "ШАЗАМ!" превращается в подобие Супермена. Да даже самому Супермену без образа подростка в современном кинематографе тяжело: его либо осыпают криптонитом, либо придумывают "научное" объяснение его сил, а на бой ему ставят его сородичей (физиология такая же, а значит и отпинать его могут). И такая, казалось бы, логичная концепция, но не столь очевидная, когда думаешь о супергерое, да ещё и DC (привет, уже многократно упомянутые мрачность, серьёзность и "Марта!")... тут она срабатывает.
По сути "Шазам" это такой странный микс из фильмов про резкое взросление вроде "Из 13 в 30" и "Дэдпула". От первого -- подросток неожиданно становящийся взрослым, получающий желаемые возможности, но сохраняющий мышление ребёнка, откуда и главный источник юмора. А от болтливого наёмника -- абсурдизм и юмор, скрывающие достаточно незамысловатый сюжет, который, к тому же, ещё и сильно изношенная история происхождения. Да-да, что здесь убери эту комедийную составляющую, что в Дэдпуле -- и выйдет абсолютно ничем не примечательный фильм.
Увы, но фирменный юмор про ребёнка в теле супергероя держит на себе лишь историю становления и отдельные промелькивающие сцены. Мифология в фильме раскрыта примерно никак, злодей не запоминающийся, а карусель событий скорее путающая. Хороший, вернее более простой, злодей и чуть более грамотно рассказанная мифология безусловно спасли бы фильм от участи простого проходного блокбастера. Да, мы первую половину неплохо так смеёмся (но ожидали чего-то чуть большего), да шуточки потом разбавляют унылые стычки с главным злодеем в исполнении Марка Стронга, но в целом это не совсем то, чего мы ждали. Появление злодея тут же убивает весь юмор картины и слишком явно выдаёт его уже упомянутые слабости.
Если представить, что 10 минутная сцена осознания Питером Паркером своих способностей из "Человека-паука" Сэма Рэйми растянулась на полфильма, ощутимо прибавив в количестве, но не сильно растеряв в качестве шуток, разбавим “Лигой справедливости”, то получим "Шазам". Интересный эксперимент, неплохую комедию, но забываемый за ближайшую неделю супергеройский фильм.
Мрачный Бэтмен-палач, Супермен с аллюзиями на Христа, невнятный team-up на фоне неубедительной компьютерной графики... в какой-то момент руководство Warner осознало, что борьба с Marvel по принципу "они в комедию, а мы в драму" не сработает, а все бочки убедительного реализма забрал с собой Кристофер Нолан. Во многом поэтому новое творение студии -- это лёгкая комедия про мальчика, который в один обычный день получает способность превращаться в здоровенного 30-летнего качка-супергероя, который и молнии метает, и пули его не берут, и пиво ему продают. На самом деле, весьма странно было бы представить серьёзный фильм про подростка, который, произнося заветное волшебное слово "ШАЗАМ!" превращается в подобие Супермена. Да даже самому Супермену без образа подростка в современном кинематографе тяжело: его либо осыпают криптонитом, либо придумывают "научное" объяснение его сил, а на бой ему ставят его сородичей (физиология такая же, а значит и отпинать его могут). И такая, казалось бы, логичная концепция, но не столь очевидная, когда думаешь о супергерое, да ещё и DC (привет, уже многократно упомянутые мрачность, серьёзность и "Марта!")... тут она срабатывает. По сути "Шазам" это такой странный микс из фильмов про резкое взросление вроде "Из 13 в 30" и "Дэдпула". От первого -- подросток неожиданно становящийся взрослым, получающий желаемые возможности, но сохраняющий мышление ребёнка, откуда и главный источник юмора. А от болтливого наёмника -- абсурдизм и юмор, скрывающие достаточно незамысловатый сюжет, который, к тому же, ещё и сильно изношенная история происхождения. Да-да, что здесь убери эту комедийную составляющую, что в Дэдпуле -- и выйдет абсолютно ничем не примечательный фильм. Увы, но фирменный юмор про ребёнка в теле супергероя держит на себе лишь историю становления и отдельные промелькивающие сцены. Мифология в фильме раскрыта примерно никак, злодей не запоминающийся, а карусель событий скорее путающая. Хороший, вернее более простой, злодей и чуть более грамотно рассказанная мифология безусловно спасли бы фильм от участи простого проходного блокбастера. Да, мы первую половину неплохо так смеёмся (но ожидали чего-то чуть большего), да шуточки потом разбавляют унылые стычки с главным злодеем в исполнении Марка Стронга, но в целом это не совсем то, чего мы ждали. Появление злодея тут же убивает весь юмор картины и слишком явно выдаёт его уже упомянутые слабости. Если представить, что 10 минутная сцена осознания Питером Паркером своих способностей из "Человека-паука" Сэма Рэйми растянулась на полфильма, ощутимо прибавив в количестве, но не сильно растеряв в качестве шуток, разбавим “Лигой справедливости”, то получим "Шазам". Интересный эксперимент, неплохую комедию, но забываемый за ближайшую неделю супергеройский фильм.