Общее впечатление: Не понимаю общего восхищения данной ленты. Вот правда! Стоит расхвалить фильм и все! Все сразу уже говорят о его интересности! Логично, ведь еще в августе толпа почитателей Кинга и просто любителей ужастиков так ждали нашумевшую премьеру. Но картина оказалась для меня скучна и совершенно не страшна. Может не страшна, потому что тут дети? Обыграно как-то… не так. Не хватает ей изюма. Но смогу и похвалить и сказать свое фи.
Совмещу сразу +/-. Дети: Я понимаю, что главные герои — дети. И что в книге, что в фильме они ведут всю эту роль защитников-героев… К детям-актерам претензий нет, все ребята не смотря на свой возраст сыграли здорово! Отличная подача эмоций-диалогов и школьной жизни мальчишек. Забавно, как дети понимают, что они еще дети! Впереди лето, каникулы, а не вот это все! Но вот почему в детях нет страха? На необычные происходящие вещи, ребятня разве что: ААА выкрикнет. Да я б в их возрасте увидь такое заикой осталась! Но нет, они мало того что живут дальше как ни в чем не бывало. Они даже не делятся со своими друзьями увиденным (Пеннивайз). Что согласитесь странно!
Пеннивайз: превосходный актер Билл Скарсгард смог воплотить то Зло городка Дерри. Его улыбка не может пугать, наводит действительно жуткое ощущение. Это отталкивающий образ клоуна врезался в моей памяти на протяжении фильма, это определенно заслуга Билла! Главный антагонист — великолепен. Но вот сама история в ленте о Пеннивайзе покрыта мраком (в книги Стивена Кинга упоминается, что Оно возвращается в Дерри каждые 27 лет. Почему в ленте упустили такую ВАЖНУЮ деталь! К примеру, кинолента «Джиперс Криперс» имеет составляющую историю о происхождении и времени, что все объясняет. Сценаристы могли бы упомянуть об истории хотя б в 2х минутах! Но нет! За 135 мин. Мы так и не понимаем какого черта приходит Пеннивайз и почему! (Да мальчик нашел историю города, но она поверхностна!)
Чон Джон-Хун и Андрес Мускетти: Взяла их сразу в охапку вместе. Как снимешь фильм, так он и поплывет. Мускетти изменил в фильме детали, с датами переставил (в книге год 1958, в ленте 1989) и историю Пеннивайза замылил (писала выше), не изобразил зло в человеческом теле. За что я люблю Кинга, зачастую у него в книгах, не только зло откуда-то из далеких миров, но и в человеческой ненависти, неправильности, равнодушия. Режиссер лишь поверхностно прошелся по родителям персонажа. Да он изобразил: излишнюю опеку, эгоизм, нехорошую любовь к девочкам, НО не смог донести, что Оно питается как раз этими ужасными вещами. Операторская работа по своему красива, снято все детально, здорово. Что требовалось от оператора — это застывающие моменты крупные кадры «Бу». Все сделано!
Сцена: Раковина и Беверли — великолепна!
Сюжет: долгий, скучновато-затянутый, нестрашный (только бу-моменты). Я даже представить не могу, что может быть продолжение, а оно будет! Надо ведь события через 27 лет дальше описать! Так что, ждем продолжение, нужно посмотреть, что снимут далее. Вторая глава «Оно» выйдет в прокат 6 сентября 2019 года. Определенно, это не лучший фильм по Кингу.
7,6
2017, США, Ужасы
128 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На ivi запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Общее впечатление: Не понимаю общего восхищения данной ленты. Вот правда! Стоит расхвалить фильм и все! Все сразу уже говорят о его интересности! Логично, ведь еще в августе толпа почитателей Кинга и просто любителей ужастиков так ждали нашумевшую премьеру. Но картина оказалась для меня скучна и совершенно не страшна. Может не страшна, потому что тут дети? Обыграно как-то… не так. Не хватает ей изюма. Но смогу и похвалить и сказать свое фи. Совмещу сразу +/-. Дети: Я понимаю, что главные герои — дети. И что в книге, что в фильме они ведут всю эту роль защитников-героев… К детям-актерам претензий нет, все ребята не смотря на свой возраст сыграли здорово! Отличная подача эмоций-диалогов и школьной жизни мальчишек. Забавно, как дети понимают, что они еще дети! Впереди лето, каникулы, а не вот это все! Но вот почему в детях нет страха? На необычные происходящие вещи, ребятня разве что: ААА выкрикнет. Да я б в их возрасте увидь такое заикой осталась! Но нет, они мало того что живут дальше как ни в чем не бывало. Они даже не делятся со своими друзьями увиденным (Пеннивайз). Что согласитесь странно! Пеннивайз: превосходный актер Билл Скарсгард смог воплотить то Зло городка Дерри. Его улыбка не может пугать, наводит действительно жуткое ощущение. Это отталкивающий образ клоуна врезался в моей памяти на протяжении фильма, это определенно заслуга Билла! Главный антагонист — великолепен. Но вот сама история в ленте о Пеннивайзе покрыта мраком (в книги Стивена Кинга упоминается, что Оно возвращается в Дерри каждые 27 лет. Почему в ленте упустили такую ВАЖНУЮ деталь! К примеру, кинолента «Джиперс Криперс» имеет составляющую историю о происхождении и времени, что все объясняет. Сценаристы могли бы упомянуть об истории хотя б в 2х минутах! Но нет! За 135 мин. Мы так и не понимаем какого черта приходит Пеннивайз и почему! (Да мальчик нашел историю города, но она поверхностна!) Чон Джон-Хун и Андрес Мускетти: Взяла их сразу в охапку вместе. Как снимешь фильм, так он и поплывет. Мускетти изменил в фильме детали, с датами переставил (в книге год 1958, в ленте 1989) и историю Пеннивайза замылил (писала выше), не изобразил зло в человеческом теле. За что я люблю Кинга, зачастую у него в книгах, не только зло откуда-то из далеких миров, но и в человеческой ненависти, неправильности, равнодушия. Режиссер лишь поверхностно прошелся по родителям персонажа. Да он изобразил: излишнюю опеку, эгоизм, нехорошую любовь к девочкам, НО не смог донести, что Оно питается как раз этими ужасными вещами. Операторская работа по своему красива, снято все детально, здорово. Что требовалось от оператора — это застывающие моменты крупные кадры «Бу». Все сделано! Сцена: Раковина и Беверли — великолепна! Сюжет: долгий, скучновато-затянутый, нестрашный (только бу-моменты). Я даже представить не могу, что может быть продолжение, а оно будет! Надо ведь события через 27 лет дальше описать! Так что, ждем продолжение, нужно посмотреть, что снимут далее. Вторая глава «Оно» выйдет в прокат 6 сентября 2019 года. Определенно, это не лучший фильм по Кингу.