Не секрет что сольный фильм про Венома задумывался ещё в 90-х. Тогда написать сценарий было поручено Дэвиду Гойеру. Этот сценарист известен по фильмам: трилогия фильмов "Блэйд", трилогия "Бэтмена" от режиссёра Кристофера Нолана, "Человек из стали", "Бэтмен против Супермена" и т. д. Фильме также не должен был фигурировать Человек-паук, а главный антагонист должен был выступать Карнаж. Но фильм так и не сняли, об этом умалчивают, но скорее всего может дело было в спецэффектов и слишком большом бюджете. Но в любом случае о симбионте долгое время не вспоминали, пока его не решили вести в третий фильм о Человеке-пауку от режиссёра Сэма Рэйми. К сожалению малый хронометраж не позволил раскрыть хорошо главного злодея, и в итого о нём снова все забыли. И вот теперь недавно Sony таки решились выпустить сольный фильм, об одном из самых известных противников Паука.
И так, на Земле случается крушение челнока вместе симбионтами и оттуда их забирает "корпорация зла" во главе с Карлтоном Дрейком. Главный герой Эдди Брок - журналист, который хочет рассказывать людям правду, даже не смотря на то, что он подвергает других опасностям. И после одного из таких случаев он встречает симбионта Венома. Но что бы это произошло, надо дождаться как минимум пол часа фильма. А сам Веном показывается во всей красе, чуть-ли не после первого часа фильма. Надо ли говорить что Венома преступно мало визуально, но болтать без умолку он любит очень сильно( В этом вы сами убедитесь).
Сюжет честно говоря не самый сильный элемент в этом фильме, скорее даже самый слабый. Мотивация главного героя как всегда проста и понятна. Злодей здесь на столько безликий, что толком не запоминается и просто ни о чём. А сам Веном толком непонятен, его мотивация скачет так резко, что вопросы возникают тут же и местами думаешь что ты что-то пропустил.
Немного порассуждав хочется сказать что этот фильм в каком то смысле привет из старых кинокомисов. Есть герой неудачник и есть простой злодей. Герой получает силы как и злодей, и он в конце побеждает. Здесь нечем задуматься и нечего толком взять.
Не секрет что сольный фильм про Венома задумывался ещё в 90-х. Тогда написать сценарий было поручено Дэвиду Гойеру. Этот сценарист известен по фильмам: трилогия фильмов "Блэйд", трилогия "Бэтмена" от режиссёра Кристофера Нолана, "Человек из стали", "Бэтмен против Супермена" и т. д. Фильме также не должен был фигурировать Человек-паук, а главный антагонист должен был выступать Карнаж. Но фильм так и не сняли, об этом умалчивают, но скорее всего может дело было в спецэффектов и слишком большом бюджете. Но в любом случае о симбионте долгое время не вспоминали, пока его не решили вести в третий фильм о Человеке-пауку от режиссёра Сэма Рэйми. К сожалению малый хронометраж не позволил раскрыть хорошо главного злодея, и в итого о нём снова все забыли. И вот теперь недавно Sony таки решились выпустить сольный фильм, об одном из самых известных противников Паука. И так, на Земле случается крушение челнока вместе симбионтами и оттуда их забирает "корпорация зла" во главе с Карлтоном Дрейком. Главный герой Эдди Брок - журналист, который хочет рассказывать людям правду, даже не смотря на то, что он подвергает других опасностям. И после одного из таких случаев он встречает симбионта Венома. Но что бы это произошло, надо дождаться как минимум пол часа фильма. А сам Веном показывается во всей красе, чуть-ли не после первого часа фильма. Надо ли говорить что Венома преступно мало визуально, но болтать без умолку он любит очень сильно( В этом вы сами убедитесь). Сюжет честно говоря не самый сильный элемент в этом фильме, скорее даже самый слабый. Мотивация главного героя как всегда проста и понятна. Злодей здесь на столько безликий, что толком не запоминается и просто ни о чём. А сам Веном толком непонятен, его мотивация скачет так резко, что вопросы возникают тут же и местами думаешь что ты что-то пропустил. Немного порассуждав хочется сказать что этот фильм в каком то смысле привет из старых кинокомисов. Есть герой неудачник и есть простой злодей. Герой получает силы как и злодей, и он в конце побеждает. Здесь нечем задуматься и нечего толком взять.