Какого качества продукт можно ожидать от заядлого гика, который давно подкрепил свой авторитете в плане режиссуры? Конечно только самого высокого! На меньшее рассчитывать, вряд ли приходиться.
Эдгар Райт — британский режиссер и как любой британец очень внимателен к деталям и написанию грамотных диалогов, в частности шуток (об этом чуть позже). Детали в кино, по его мнению, незаменимая вещь, безусловно, это верное утверждение. Ведь когда вовремя просмотра умеешь отыскать несколько едва уловимых пасхалок в фильме, получаешь удовольствие не меньше, чем вовремя просмотра сцен с взрывами и погонями. Райт это понимает и дает это зрителю, принося симбиоз визуального и звукового ряда воедино, от которого и получаешь то заветное наслаждение. Шутки в кино Райта отдельная тема. Они здесь либо чисто диалоговые, либо чисто статичные. Это может быть, либо быстрый монтаж, либо быстрая смена кадра, либо элементарная грамотная построенная шутка, блестяще подана талантливыми актерами. Но только никак не построены на каких-то действиях героев, их падения, ударов и так далее, это все банально.
Теперь, после небольшого вступления, стоит немного разобрать новую картину кинорежиссера «Малыш на драйве». Фильм позиционировал себя как новое творение Райта, ни в чем не уступающее, предыдущим его работам, а, следовательно, зритель ждал увидеть знакомые ходы режиссера. Картина начинается с ограбления, в первой сцене перед нами преступает главный герой, который очень любит слушать музыку. Далее следует погоня, вообще все, то, что мы привыкли видеть в голливудских блокбастерах. Далее перед нами промелькивают не особо запоминающиеся герои, и происходит завязка фильма.
Главный минус кинополотна в том, что знакомых фишек режиссера здесь не увидите, а даже если внимательный зритель попытается это сделать, то от силы найдет только пару штук, не больше. Второй главный минус, что и нового к картине тоже крайне мало, все знакомые экшен ходы мы уже видели в крупных блокбастерах. Ну и, пожалуй, главный минус, это повествование и действия в мотивации героев, которые ничем не подкреплены. Конечно, кто-то может сказать, что это только придирки, но в конечном итоге все должно подкрепляться логикой, иначе каждый второй фильм будет похож на «Отряд самоубийц». Крайне мало смысла и крайне мало шуток, совсем не тот эффект, который ожидаешь получить после просмотра от новой картины Эдгара Райта.
Как итог, фильм нужно смотреть, если вы являетесь ярым поклонником режиссера, и возможно вам будет прикольно пересматривать его снова и снова, и отыскивая для себя новые пасхалки. Остальным же, будет приятно насладиться музыкальным рядам, но не стройте завышенных ожиданий и ждете от фильма что-то вроде «Стражей Галактики».
Какого качества продукт можно ожидать от заядлого гика, который давно подкрепил свой авторитете в плане режиссуры? Конечно только самого высокого! На меньшее рассчитывать, вряд ли приходиться. Эдгар Райт — британский режиссер и как любой британец очень внимателен к деталям и написанию грамотных диалогов, в частности шуток (об этом чуть позже). Детали в кино, по его мнению, незаменимая вещь, безусловно, это верное утверждение. Ведь когда вовремя просмотра умеешь отыскать несколько едва уловимых пасхалок в фильме, получаешь удовольствие не меньше, чем вовремя просмотра сцен с взрывами и погонями. Райт это понимает и дает это зрителю, принося симбиоз визуального и звукового ряда воедино, от которого и получаешь то заветное наслаждение. Шутки в кино Райта отдельная тема. Они здесь либо чисто диалоговые, либо чисто статичные. Это может быть, либо быстрый монтаж, либо быстрая смена кадра, либо элементарная грамотная построенная шутка, блестяще подана талантливыми актерами. Но только никак не построены на каких-то действиях героев, их падения, ударов и так далее, это все банально. Теперь, после небольшого вступления, стоит немного разобрать новую картину кинорежиссера «Малыш на драйве». Фильм позиционировал себя как новое творение Райта, ни в чем не уступающее, предыдущим его работам, а, следовательно, зритель ждал увидеть знакомые ходы режиссера. Картина начинается с ограбления, в первой сцене перед нами преступает главный герой, который очень любит слушать музыку. Далее следует погоня, вообще все, то, что мы привыкли видеть в голливудских блокбастерах. Далее перед нами промелькивают не особо запоминающиеся герои, и происходит завязка фильма. Главный минус кинополотна в том, что знакомых фишек режиссера здесь не увидите, а даже если внимательный зритель попытается это сделать, то от силы найдет только пару штук, не больше. Второй главный минус, что и нового к картине тоже крайне мало, все знакомые экшен ходы мы уже видели в крупных блокбастерах. Ну и, пожалуй, главный минус, это повествование и действия в мотивации героев, которые ничем не подкреплены. Конечно, кто-то может сказать, что это только придирки, но в конечном итоге все должно подкрепляться логикой, иначе каждый второй фильм будет похож на «Отряд самоубийц». Крайне мало смысла и крайне мало шуток, совсем не тот эффект, который ожидаешь получить после просмотра от новой картины Эдгара Райта. Как итог, фильм нужно смотреть, если вы являетесь ярым поклонником режиссера, и возможно вам будет прикольно пересматривать его снова и снова, и отыскивая для себя новые пасхалки. Остальным же, будет приятно насладиться музыкальным рядам, но не стройте завышенных ожиданий и ждете от фильма что-то вроде «Стражей Галактики».