Фильм "Не время умирать" - многострадальный "долгострой", выходу в прокат которому мешало, казалось бы, само провидение, - все-таки добрался до кинотеатров и даже очень уверенно себя там показал.
Еще на этапе анонса проект заявлялся как лебединая песня Джеймса Бонда версии Дэниела Крейга. Подустали от такого супершпиона все стороны - зрители, студия, да и у самого актера ушло на эту роль 15 лет жизни и карьеры.
Каким же получился финал истории этой итерации агента 007? Давайте разбираться.
Сюжет картины стартует вскоре после финала предыдущей ленты "Спектр" и очень созависим от более ранних выпусков франшизы. Поэтому для человека, незнакомого с местным лором, все происходящее может показаться непонятным и запутанным, что, естественно, является огромным минусом. Авторы вообще не запариваются по поводу того, чтобы немножечко объяснить, кто все эти люди, и какие собаки между ними бегали, и какие мухи куда кусали.
Во второй половине хронометража по каким-то косвенным деталям это все хоть как-то структурируется и собирается в более менее понятную, хоть и не самую стройную кучу фактов, после чего уже можно даже слегка начать переживать за персонажей.
А проблема у них следующая - по масштабам глобальная и максимально заклишированная - очередной злодей собирается уничтожить жизнь на Земле, а бедолаге Бонду, который все никак не может уйти на заслуженную пенсию, надо что-то с такой неопрятностью делать, попутно разруливая амурные свои дела.
По Крейгу видно, что роль его уже достала, но в целом это даже идет на пользу - получился такой очень органичный образ утомившегося отставника, которому хочется рыбачить где-то на островах в тропиках с выпивкой, а его опять засасывает рутина шпионских разборок.
Не менее удачными получились образы женских персонажей - Леа Сейду и Ана де Армас великолепны и являются главным украшением фильма.
Рами Малек в образе антагониста наоборот получился пресным и неинтересным, но в этом плане претензии, скорее всего, нужно предъявлять сценаристам, а не актеру, потому что, по большому счету, ему не написали нормального материала для отыгрыша.
Экшена какого-то особенного картина также не выдает - ни одной запоминающейся или западающей в память сцены.
По итогу, после просмотра остается странное "послевкусие" - история Бонда версии Дэниела Крейга, как и обещали создатели, закончилась. Вполне логично, понятно и без каких-либо бестолковых клиффхэнгеров, за что им большое спасибо. Всех теперь беспокоит вопрос, кого там "назначат" следующим агентом ее Величества, но от осознания того, что это будет теперь не Крейг возникла даже немного пустота внутри, которую трудно чем-то объяснить - на протяжении 15 лет, когда весь мир колошматило по самым разным причинам, была в нем хоть какая-то стабильность - самого известного шпиона играл вот этот странный мужик с выражением лица усталого сантехника - было в этом что-то такое уже домашнее и уютное. "Не время умирать" трудно назвать интересным и хорошим фильмом, но его стоит посмотреть, хотя бы чтобы засвидетельствовать финал этой эпичной истории на фоне настоящего довольно длительного отрезка времени.
Фильм "Не время умирать" - многострадальный "долгострой", выходу в прокат которому мешало, казалось бы, само провидение, - все-таки добрался до кинотеатров и даже очень уверенно себя там показал. Еще на этапе анонса проект заявлялся как лебединая песня Джеймса Бонда версии Дэниела Крейга. Подустали от такого супершпиона все стороны - зрители, студия, да и у самого актера ушло на эту роль 15 лет жизни и карьеры. Каким же получился финал истории этой итерации агента 007? Давайте разбираться. Сюжет картины стартует вскоре после финала предыдущей ленты "Спектр" и очень созависим от более ранних выпусков франшизы. Поэтому для человека, незнакомого с местным лором, все происходящее может показаться непонятным и запутанным, что, естественно, является огромным минусом. Авторы вообще не запариваются по поводу того, чтобы немножечко объяснить, кто все эти люди, и какие собаки между ними бегали, и какие мухи куда кусали. Во второй половине хронометража по каким-то косвенным деталям это все хоть как-то структурируется и собирается в более менее понятную, хоть и не самую стройную кучу фактов, после чего уже можно даже слегка начать переживать за персонажей. А проблема у них следующая - по масштабам глобальная и максимально заклишированная - очередной злодей собирается уничтожить жизнь на Земле, а бедолаге Бонду, который все никак не может уйти на заслуженную пенсию, надо что-то с такой неопрятностью делать, попутно разруливая амурные свои дела. По Крейгу видно, что роль его уже достала, но в целом это даже идет на пользу - получился такой очень органичный образ утомившегося отставника, которому хочется рыбачить где-то на островах в тропиках с выпивкой, а его опять засасывает рутина шпионских разборок. Не менее удачными получились образы женских персонажей - Леа Сейду и Ана де Армас великолепны и являются главным украшением фильма. Рами Малек в образе антагониста наоборот получился пресным и неинтересным, но в этом плане претензии, скорее всего, нужно предъявлять сценаристам, а не актеру, потому что, по большому счету, ему не написали нормального материала для отыгрыша. Экшена какого-то особенного картина также не выдает - ни одной запоминающейся или западающей в память сцены. По итогу, после просмотра остается странное "послевкусие" - история Бонда версии Дэниела Крейга, как и обещали создатели, закончилась. Вполне логично, понятно и без каких-либо бестолковых клиффхэнгеров, за что им большое спасибо. Всех теперь беспокоит вопрос, кого там "назначат" следующим агентом ее Величества, но от осознания того, что это будет теперь не Крейг возникла даже немного пустота внутри, которую трудно чем-то объяснить - на протяжении 15 лет, когда весь мир колошматило по самым разным причинам, была в нем хоть какая-то стабильность - самого известного шпиона играл вот этот странный мужик с выражением лица усталого сантехника - было в этом что-то такое уже домашнее и уютное. "Не время умирать" трудно назвать интересным и хорошим фильмом, но его стоит посмотреть, хотя бы чтобы засвидетельствовать финал этой эпичной истории на фоне настоящего довольно длительного отрезка времени.