Никакой историчности. Видимо основание на реальных событиях заключается в том, что в фильме реальные страны и некоторая эпоха. Да, была такая страна, как Российская империя. Да, в ней была революция. Но что за люди показаны, при чему тут РЕАЛЬНЫЕ события. Захотелось режиссеру показать буд-то такая история любви помогла таким-то людям, и показал. В реальности такого не было. Значит и весь рассказ псу под хвост.
Опять минкульт спустил кучу бабла на попсу для школоты. Беда в том, что если бы нам показали РЕАЛЬНУЮ историю, то мы бы могли сравнить себя с героями или впечатлиться ими и пытаться следовать, но ведь "царь - не настоящий!", а значит и эти примеры нам не помогут и впечатляться не чему. Позор тем людям, кто использует маркер "основано на реальных событиях".
Никакой историчности. Видимо основание на реальных событиях заключается в том, что в фильме реальные страны и некоторая эпоха. Да, была такая страна, как Российская империя. Да, в ней была революция. Но что за люди показаны, при чему тут РЕАЛЬНЫЕ события. Захотелось режиссеру показать буд-то такая история любви помогла таким-то людям, и показал. В реальности такого не было. Значит и весь рассказ псу под хвост. Опять минкульт спустил кучу бабла на попсу для школоты. Беда в том, что если бы нам показали РЕАЛЬНУЮ историю, то мы бы могли сравнить себя с героями или впечатлиться ими и пытаться следовать, но ведь "царь - не настоящий!", а значит и эти примеры нам не помогут и впечатляться не чему. Позор тем людям, кто использует маркер "основано на реальных событиях".