После просмотра фильма в кинотеатре понеслись отзывы вроде «ууу, так извратили книгу», «о, а герой же существует по-настоящему, в психушке сейчас», «я читала книгу и там было по-другому!». Я думаю, режиссёр М. Найт Шьямалан добивался именно такого эффекта, выпустив под шумок «Сплит», пока проект фильма по оригинальной истории Билли Миллигана находится в разработке.
Но! Книга Дэниэла Киза «Множественные умы Билли Миллигана» никакого отношения не имеет к Сплиту.
Шьямалан постарался приблизить сюжет своего сценария к истории Билли, ведь так зрители пойдут в кино охотнее.
Да вот только не хватило сил и ресурсов. Спрашивается, зачем в его истории фигурируют именно 23+1 личности, если он смог показать только 4? Зачем нужны были именно три молоденькие девушки в лифчиках? Зачем привносить какую-то мистику в классический сценарий? Ответ прост — это Шьямалан. Он мог снять психологический триллер про борьбу личностей ГГ «за выход в свет», про то, как общество не понимает или не верит в такое понятие как «диссоциативное расстройство идентичности», но вместо этого режиссёр пошёл по лёгкому пути, превратив идею с блестящим потенциалом в очередной проходной трешовый ужастик.
От полного провала картину спасает Джеймс МакЭвой со своей превосходной актерской игрой. Он, как луч солнца среди затянутого тучами неба. Смена личности была отчётливо видна зрителю, а ведь Джеймс только немного поменял взгляд/повёл бровью/опустил еле заметно уголки губ. Со своей ролью актёр справился на все 100 процентов, за что ему балл в общей оценке.
Бэтти Бакли, сыгравшая психолога, внесла в картину остроумие и юмор.
А вот главная героиня Аня Тейлор-Джой может посоревноваться с Кристен Стюарт в «живости» мимики. Весь фильм одинаковое лицо с выпученными глазами.
Потенциал у фильма был очень высок, но на игре одного актера, пусть и весьма выдающейся, далеко не уедешь.
Рекомендую к просмотру, чтобы МакЭвою не было обидно за потраченное время.
7,9
2016, США, Триллеры
116 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На ivi запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
После просмотра фильма в кинотеатре понеслись отзывы вроде «ууу, так извратили книгу», «о, а герой же существует по-настоящему, в психушке сейчас», «я читала книгу и там было по-другому!». Я думаю, режиссёр М. Найт Шьямалан добивался именно такого эффекта, выпустив под шумок «Сплит», пока проект фильма по оригинальной истории Билли Миллигана находится в разработке. Но! Книга Дэниэла Киза «Множественные умы Билли Миллигана» никакого отношения не имеет к Сплиту. Шьямалан постарался приблизить сюжет своего сценария к истории Билли, ведь так зрители пойдут в кино охотнее. Да вот только не хватило сил и ресурсов. Спрашивается, зачем в его истории фигурируют именно 23+1 личности, если он смог показать только 4? Зачем нужны были именно три молоденькие девушки в лифчиках? Зачем привносить какую-то мистику в классический сценарий? Ответ прост — это Шьямалан. Он мог снять психологический триллер про борьбу личностей ГГ «за выход в свет», про то, как общество не понимает или не верит в такое понятие как «диссоциативное расстройство идентичности», но вместо этого режиссёр пошёл по лёгкому пути, превратив идею с блестящим потенциалом в очередной проходной трешовый ужастик. От полного провала картину спасает Джеймс МакЭвой со своей превосходной актерской игрой. Он, как луч солнца среди затянутого тучами неба. Смена личности была отчётливо видна зрителю, а ведь Джеймс только немного поменял взгляд/повёл бровью/опустил еле заметно уголки губ. Со своей ролью актёр справился на все 100 процентов, за что ему балл в общей оценке. Бэтти Бакли, сыгравшая психолога, внесла в картину остроумие и юмор. А вот главная героиня Аня Тейлор-Джой может посоревноваться с Кристен Стюарт в «живости» мимики. Весь фильм одинаковое лицо с выпученными глазами. Потенциал у фильма был очень высок, но на игре одного актера, пусть и весьма выдающейся, далеко не уедешь. Рекомендую к просмотру, чтобы МакЭвою не было обидно за потраченное время.