К фильму

Рецензия на фильм Живое от Олег

Все рецензии
  • О
    Олег
    7
    1
    Симбиот?

    Существует теория, что данная картина является приквелом к «Веному», да и открытая концовка говорит об этом, тем не менее, будем рассматривать как независимый проект. Создатели вдохновились «Чужим», слепили свой проект, очень похожий проект. Спецэффекты, свежие актёры, новая космическая угроза – смотрится всё здорово. На ужасы кино не претендует, не пугает, сюжет вводит неведомую тварь, которая начинает уничтожать экипаж. Для начала: фильмов про космос сейчас много, как научной фантастики, так и триллера. Поэтому ожиданий особенных не было. Весьма хорошо представлена толерантность в картине, без примеси западной пропаганды, экипаж из разных стран, МКС. Слишком всё легко и просто. Пейзажей космоса нет, только экшен на корабле. Получив неизведанный образец жизни с Марса, команда изучает его и оповещает Землю о нахождении внеземной жизни. Для мирового уровня – прорыв, для зрителей картины – плевок в сторону Ридли Скотта. Слишком много тут от классики. В героях нет души, ты не переживаешь по поводу смерти персонажей. Они не привлекли, мало было времени, чтобы проникнуться к ним. Эффектно смотрелось это Живое, субстанция из нервных окончаний, отсюда и отголоски «Венома». Финал очень понравился, пусть и остался открытым, а так кино на один раз. Да, Райан Рейнольдс неплохо смотрелся, Джек Джилленхол словно привет из прошлого, стиль ранних его картин. Но актёры только украшали простенький сценарий. Копирование, пусть и умелое, не проявляет киношного мастерства. Можно было как-то раскачать интересную задумку, если нет связи с симбиотом, то данный фильм просто вышел не в то время. Если вы до сих пор решаете, смотреть этот фильм или нет, ответьте себе на вопрос: хотите ли вы увидеть в "Живом" нечто новое ? Если да, то этот фильм не для вас. Он снят по канонам «Чужого», но из него словно вынули ту сердцевину, которая отличает хороший фильм ужасов от проходного, и в этом его большая проблема.

7
,1
2017, США, Ужасы
104 минут