Том Холланд и Мадс Миккельсен — именно эти имена притянули мое внимание при выборе фильма в кинотеатре. Стоит отметить, что в моей голове эти люди ассоциируются с совершенно разными жанрами: Мадс это что-то более трагичное, смертельно-опасное и с интеллектуальным юмором, тогда как Холланд — это развлекательное кино, смешное, не перегруженное сложными сюжетными линиями.
В принципе в фильме эти ассоциации только подтвердились. Появление Мадса всегда сгущало атмосферу фильма, накаляло ее, заставляя молнии летать между героями. Холланд разряжал ее, все смешные моменты фильма связаны только с его героем. Для меня связка этих непохожих актеров в единое целое была действительно классной — они удивительно гармонично смотрелись на прятяжении почти 2 часов фильма
Из плюсов хочу отметить сюжетную линию, которая подкидывала вопросы в воздух и давала на них ответы тогда, когда это было нужно. Из минусов — не все ответы были получены. «Ружья Бондарчука», как говорит Баженов, бич этого фильма — столько сюжетных линий можно было бы развернуть в потрясающие тригеры, затянувшие зрителей в калейдоскоп событий — но они остались «ружьями Бондарчука»: история коренных обитателей планеты, родители главного героя и многое другое не просто оставили за кадром, эти вещи были затронуты краем сознания и брошены на произвол, что подпортило общее впечатление. Так же как и главный вопрос — если можно «создать» все, о чем думаешь, почему герои этим практически не пользуются?
Графика — это, конечно, бесспорный плюс фильма — на нее не поскупились и сделали ее качественно и со вкусом. Собственно, от создателя «Грани будущего» другого и не ожидалось.
6 из 10
Том Холланд и Мадс Миккельсен — именно эти имена притянули мое внимание при выборе фильма в кинотеатре. Стоит отметить, что в моей голове эти люди ассоциируются с совершенно разными жанрами: Мадс это что-то более трагичное, смертельно-опасное и с интеллектуальным юмором, тогда как Холланд — это развлекательное кино, смешное, не перегруженное сложными сюжетными линиями. В принципе в фильме эти ассоциации только подтвердились. Появление Мадса всегда сгущало атмосферу фильма, накаляло ее, заставляя молнии летать между героями. Холланд разряжал ее, все смешные моменты фильма связаны только с его героем. Для меня связка этих непохожих актеров в единое целое была действительно классной — они удивительно гармонично смотрелись на прятяжении почти 2 часов фильма Из плюсов хочу отметить сюжетную линию, которая подкидывала вопросы в воздух и давала на них ответы тогда, когда это было нужно. Из минусов — не все ответы были получены. «Ружья Бондарчука», как говорит Баженов, бич этого фильма — столько сюжетных линий можно было бы развернуть в потрясающие тригеры, затянувшие зрителей в калейдоскоп событий — но они остались «ружьями Бондарчука»: история коренных обитателей планеты, родители главного героя и многое другое не просто оставили за кадром, эти вещи были затронуты краем сознания и брошены на произвол, что подпортило общее впечатление. Так же как и главный вопрос — если можно «создать» все, о чем думаешь, почему герои этим практически не пользуются? Графика — это, конечно, бесспорный плюс фильма — на нее не поскупились и сделали ее качественно и со вкусом. Собственно, от создателя «Грани будущего» другого и не ожидалось. 6 из 10