К фильму

Рецензия на фильм Чернокнижник 2: Армагеддон от Егор

Все рецензии
  • Е
    Егор
    6
    0
    Чернокнижник 2: Армагеддон

    «Чернокнижник» является знаковой серией, прежде всего для фильмов ужасов. Первый фильм был таким нестандартным для своего времени, что даже сейчас смотрится свежо: колдун вместо маньяка, своеобразный «Коннор Маклауд» в качестве протагониста и т.п. Более того, в первой части было куда больше от приключений, чем от хоррора. Вторая же часть сделала резкий крен в сторону мрачности, как с точки зрения подачи материала, так и с визуальной стороны. По большому счету, чтобы вникнуть в «Армагеддон» не надо смотреть первую часть. По сюжету в наш мир прибывает слуга Сатаны. Чернокнижник хочет повергнуть наш мир в хаос. Противостоят ему друиды. Да вот только сам Чернокнижник не лыком шит и обладает способностями, которым позавидовал бы сам «Исполнитель желаний» (https://www.ivi.ru/watch/114664 ). «Чернокнижник 2» представляет собой коллекцию достаточно неприятных сцен. Эксплуатационный дух чувствуется – в картину было добавлено множество жутких моментов с кровью и прочими гадостями. Достаточно странно на этом фоне выглядит любовная линия главного героя. Такое чувство, что «Чернокнижник» собирался из кусочков несвязанных между собою картин. Злодеем выступил вновь Джулиан Сэндс. Блондин с длинными волосами представил жуткого персонажа. Очень жаль, что помимо «Чернокнижника» он не оставил особый след в кинематографе. В итоге «Чернокнижник 2» ощущается достаточно посредственным фильмом ужасов, который, тем не менее, можно смотреть достаточно легко. Сиквел не имеет практически ничего общего с первой частью, зато визуально интересен. Следует лишь приготовиться к ряду шокирующих сцен.

8
,1
1993, США, Приключения
98 минут