Очередная экранизация культового автора жанров ужаса. Число рассказов, которые были адаптированы для большого экрана не перестают бить все возможные рекорды, но как это обычно бывает, количество не всегда удачно перетекает в качество.
«КДЖ» тридцатилетней давности было чем-то вроде пробой пера, со скромным по современным меркам бюджетом, с невыдающимися спецэффектами и гримом, но тем не менее, этот фильм сумел закрепиться в умах и сердцах поклонников книги и завоевать любовь и доверии новых. Ремейк культового фильма ужасов приурочен к тридцатилетию оригинала. Выход в широкий прокат должен быть ознаменован новым взглядом на рассказ Стивена Кинга, быть может даже встать наравне с ремейком фильма «Оно», увы и ах, этого не произошло.
Сюжет ремейка мало чем отличается от оригинала, за исключением пары деталей, которые никак не двигают сюжет. Убрать их и ничего не поменяется. Это первая причина плохого кино. Множество сюжетных дыр и не состыковок, сюжетные пасхалки, которые подаются откровенно плохо и неразборчиво, без попытки хоть как-то нагнать интригу, а только ещё больше опускает планку.
Второй момент главные герои и актеры их игравшие. Совершенно не раскрытые образы, без проработки характеров и не заставляющие им сопереживать. Большинство действий лишены мотивации, потому во время просмотра настигает ещё большее чувство неловкости и непонимания, ещё больше запутывая сюжетную линию в пучину бессмысленности.
Новый фильм «КДЖ» получился откровенно неудачно. Без попытки хоть как-то спасти жанр, создатели нагло наплевали на все правила и не скрывая пренебрежения опустили фильм на самое дно. Погребая этот фильм заживо, тяжело смотреть как ему тяжело и как он мучается. После воскрешения, которого лучше бы не было, получился нечто подобие зомби. Такой же безмозглый и воняет.
Очередная экранизация культового автора жанров ужаса. Число рассказов, которые были адаптированы для большого экрана не перестают бить все возможные рекорды, но как это обычно бывает, количество не всегда удачно перетекает в качество. «КДЖ» тридцатилетней давности было чем-то вроде пробой пера, со скромным по современным меркам бюджетом, с невыдающимися спецэффектами и гримом, но тем не менее, этот фильм сумел закрепиться в умах и сердцах поклонников книги и завоевать любовь и доверии новых. Ремейк культового фильма ужасов приурочен к тридцатилетию оригинала. Выход в широкий прокат должен быть ознаменован новым взглядом на рассказ Стивена Кинга, быть может даже встать наравне с ремейком фильма «Оно», увы и ах, этого не произошло. Сюжет ремейка мало чем отличается от оригинала, за исключением пары деталей, которые никак не двигают сюжет. Убрать их и ничего не поменяется. Это первая причина плохого кино. Множество сюжетных дыр и не состыковок, сюжетные пасхалки, которые подаются откровенно плохо и неразборчиво, без попытки хоть как-то нагнать интригу, а только ещё больше опускает планку. Второй момент главные герои и актеры их игравшие. Совершенно не раскрытые образы, без проработки характеров и не заставляющие им сопереживать. Большинство действий лишены мотивации, потому во время просмотра настигает ещё большее чувство неловкости и непонимания, ещё больше запутывая сюжетную линию в пучину бессмысленности. Новый фильм «КДЖ» получился откровенно неудачно. Без попытки хоть как-то спасти жанр, создатели нагло наплевали на все правила и не скрывая пренебрежения опустили фильм на самое дно. Погребая этот фильм заживо, тяжело смотреть как ему тяжело и как он мучается. После воскрешения, которого лучше бы не было, получился нечто подобие зомби. Такой же безмозглый и воняет.