К фильму

Рецензия на фильм Пришелец от Milkova.2006

Все рецензии
  • m
    milkova.2006
    8
    6
    Зачем сняли фильм про космос не о космосе?

    Вот и российское кино докатилось до космической фантастики, точнее до формы «космической фантастики». Содержание вообще не из этого жанра, и как кажется, авторы этого и не скрывают. Видимо, в том числе и от этого, при просмотре местами происходит недопонимание: на что смотреть то – то ли на спецэффекты и реально прорисованные пейзажи Марса, то ли на диалоги, коих предостаточно, то ли на философские мысли и изречения, но не на космос. Зато, если правильно подготовиться к Пришельцу, не как к развлекательному одноразовому фильму, а как символике, загадке и в финале прямому удару в голову суровой правдой жизни, то и космоса не надо. Да и, чтобы понять человеческую сущность, нужно находиться совсем не на Земле. Простой и понятный подход, но не свойственный современному кино, скорее это из тех умных фильмов советского периода, что сейчас называют вечными фильмами. Про актеров. Кажется, Анна Банщикова наконец-то переросла сериалы и низкобюджетные фильмы на втором канале. Игра Максима Витограна откровением не стала, в роли нерешительного тюфяка он довольно органичен. Андрей Смоляков вновь играет реального мужика, решительного, но тут у него появилась, кроме всего этого, драматургия – и в действиях героя, и в словах, и в размышлениях, и его реально жалко, а помочь нечем… Главный герой – он же режиссер фильма, трагически погибший за 2 года до выхода фильма, судя по релизу о фильме, - справился с ролью атмосферно. Ну, а совпадение трагической судьбы на экране и в жизни так вообще выглядит фатальностью нашей реальности, будто кино шагнуло в наш мир, и грани все стерлись.

5
,5
2018, Россия, Фантастика
90 минут