Фильмы про геймеров или по играм - всегда провальные. Это уже правило жанра. В первом случае - главы студии и режиссеры не понимают, что такое быть геймером. Как и простые геймеры не знают, что такое быть режиссером. Во втором, игры это отдельный вид искусства со своими правилами, которые почти невозможно впихнуть в рамки фильма. Что же со Free Guy, все таки? Думаю, его можно поставить в один ряд с фильмом Трон 1982 года. Мне безумно нравится, когда в этих фантастических фильмах программы и НПС показаны как люди, хоть в жизни это далеко не так с нашим прогрессом. Это дает пищу для того, что нельзя быть жестоким к другим и считать себя "главным героем". Я много часов наиграл в ГТА 5 Онлайн и видел, как люди творят ужасные вещи с НПС, когда им просто скучно. Но бывают игры, где нет этой жестокости и люди все равно играют в нее, снимая стресс. Animal crossing - это первое, что пришло на ум, при упоминании макгаффина фильма. Есть и другие игры без насилия, например fall guys. Многие игры стали убежищем в период пандемии.
Спасибо, что геймеры не показаны какими-то стереотипными задротами, которые живут на шее у мамы. Только один персонаж такой. И только потому что такие люди все же есть. Здесь и популярные стримеры и программисты, которые любят игры и сами их создают. Привет, инди разработчики!
С другой стороны, если уж программы и НПС могут измениться в лучшую сторону, выйдя за рамки скрипта. Опять же, когда в этих фильмах показывают так набор двоичного кода в компьютере, то показывают нас с вами.
Есть пара нюансов. Первое - это Тайко Вайкики в роли антагониста. Божечки, он такой милаха. Да, если бы он в конце изменился и принял сторону протагонистов, то было лучше. А так, он типичный корпоративный засранец.
Второе - это когда нам в лицо кидают объяснение, что такое световой меч. Я понимаю, что упоминания щита капитана америки, халка и звездных войн и использование саундтреков - это заслуга боссов, т.е. Диснея. Но вот на нормальный дизайн портальной пушки и объяснения грави пушки - не хватило деньжат. Понимаете, это фильм, которые могут смотреть и те люди, которые не играют в игры. Просто, смысл вообще говорить - "Это световой меч? Да, это световой меч!", когда каждый на планете знает, что это такое. Т.е. объяснять очевидные вещи, а не очевидные оставить на понимание зрителя - ну такое себе.
Это были нюансы, а не минусы. Фильм хорош, а вы, пробуйте что-то новое и положительное и не будьте засранцами!
Фильмы про геймеров или по играм - всегда провальные. Это уже правило жанра. В первом случае - главы студии и режиссеры не понимают, что такое быть геймером. Как и простые геймеры не знают, что такое быть режиссером. Во втором, игры это отдельный вид искусства со своими правилами, которые почти невозможно впихнуть в рамки фильма. Что же со Free Guy, все таки? Думаю, его можно поставить в один ряд с фильмом Трон 1982 года. Мне безумно нравится, когда в этих фантастических фильмах программы и НПС показаны как люди, хоть в жизни это далеко не так с нашим прогрессом. Это дает пищу для того, что нельзя быть жестоким к другим и считать себя "главным героем". Я много часов наиграл в ГТА 5 Онлайн и видел, как люди творят ужасные вещи с НПС, когда им просто скучно. Но бывают игры, где нет этой жестокости и люди все равно играют в нее, снимая стресс. Animal crossing - это первое, что пришло на ум, при упоминании макгаффина фильма. Есть и другие игры без насилия, например fall guys. Многие игры стали убежищем в период пандемии. Спасибо, что геймеры не показаны какими-то стереотипными задротами, которые живут на шее у мамы. Только один персонаж такой. И только потому что такие люди все же есть. Здесь и популярные стримеры и программисты, которые любят игры и сами их создают. Привет, инди разработчики! С другой стороны, если уж программы и НПС могут измениться в лучшую сторону, выйдя за рамки скрипта. Опять же, когда в этих фильмах показывают так набор двоичного кода в компьютере, то показывают нас с вами. Есть пара нюансов. Первое - это Тайко Вайкики в роли антагониста. Божечки, он такой милаха. Да, если бы он в конце изменился и принял сторону протагонистов, то было лучше. А так, он типичный корпоративный засранец. Второе - это когда нам в лицо кидают объяснение, что такое световой меч. Я понимаю, что упоминания щита капитана америки, халка и звездных войн и использование саундтреков - это заслуга боссов, т.е. Диснея. Но вот на нормальный дизайн портальной пушки и объяснения грави пушки - не хватило деньжат. Понимаете, это фильм, которые могут смотреть и те люди, которые не играют в игры. Просто, смысл вообще говорить - "Это световой меч? Да, это световой меч!", когда каждый на планете знает, что это такое. Т.е. объяснять очевидные вещи, а не очевидные оставить на понимание зрителя - ну такое себе. Это были нюансы, а не минусы. Фильм хорош, а вы, пробуйте что-то новое и положительное и не будьте засранцами!