Фильм второй начинается с того, что дела у героев дрянь. Они не могут покинуть объект, подхватили вирус и не в состоянии с ним справиться. Им остается выполнить правило Параграфа и самоубиться. Или превратиться в жутких монстров и переубивать друг друга.<br/>Вообще меня, как зрителя, обе эти концовки целиком устраивают. «Параграф 78» настолько уныл и банален, что принимаешь любой результат, лишь бы уже фильм закончился. Но создатели фильма легких путей не ищут. Раз уж в первой части они потрудились наплодить проблем, то очевидно, что во второй части надо показать зрителю, что те проблемы – не проблемы вовсе и наворотить новых. С точки зрения драматургии они правы, а вот по-человечески они не жалеют ни актеров, ни зрителей.<br/>В самом начале фильма минут 15 показывают то, что происходило в первой части. Неужели нельзя было в таком случае не снимать 90 бесполезных минут приквела, а перейти сразу к делу. <br/>Сюжет банальный и скучный. Если где-то рядом делаю вирус, то он, естественно, утечет из лаборатории. Если среди группы людей есть смертельно больной человек, то он, конечно, пожертвует собой ради остальных. Если есть недруги/соперники/противники, то кто-то из него умрет, но обязательно простит своего неприятеля или неприятель раскаится в своих чувствах..<br/>Наверное, после исполнения дурацкого танца в этом фильме Гоша Куценко открыл в себе тягу к клоунаде и попросился сниматься в наитупейшие российские комедии. Юмор в этом фильме не уместен, но он все же разбавил унылость происходящего на экране.<br/>Я не вижу причин смотреть «Параграф 78». Разве что затем, чтоб впасть в депрессию по поводу состояния отечественного коммерческого кинематографа.<br/>
Фильм второй начинается с того, что дела у героев дрянь. Они не могут покинуть объект, подхватили вирус и не в состоянии с ним справиться. Им остается выполнить правило Параграфа и самоубиться. Или превратиться в жутких монстров и переубивать друг друга.<br/>Вообще меня, как зрителя, обе эти концовки целиком устраивают. «Параграф 78» настолько уныл и банален, что принимаешь любой результат, лишь бы уже фильм закончился. Но создатели фильма легких путей не ищут. Раз уж в первой части они потрудились наплодить проблем, то очевидно, что во второй части надо показать зрителю, что те проблемы – не проблемы вовсе и наворотить новых. С точки зрения драматургии они правы, а вот по-человечески они не жалеют ни актеров, ни зрителей.<br/>В самом начале фильма минут 15 показывают то, что происходило в первой части. Неужели нельзя было в таком случае не снимать 90 бесполезных минут приквела, а перейти сразу к делу. <br/>Сюжет банальный и скучный. Если где-то рядом делаю вирус, то он, естественно, утечет из лаборатории. Если среди группы людей есть смертельно больной человек, то он, конечно, пожертвует собой ради остальных. Если есть недруги/соперники/противники, то кто-то из него умрет, но обязательно простит своего неприятеля или неприятель раскаится в своих чувствах..<br/>Наверное, после исполнения дурацкого танца в этом фильме Гоша Куценко открыл в себе тягу к клоунаде и попросился сниматься в наитупейшие российские комедии. Юмор в этом фильме не уместен, но он все же разбавил унылость происходящего на экране.<br/>Я не вижу причин смотреть «Параграф 78». Разве что затем, чтоб впасть в депрессию по поводу состояния отечественного коммерческого кинематографа.<br/>