Страшная притча от Константина Лопушанского. Если вы знакомы с другими фильмами режиссера, то можете представить, что вас ждет. Постапокалиптический ужас. Не гламурный американский бред с захватывающими дух компьютерными чудовищами. В этом фильме чудовища - это «люди», дегенераты и дебилы. Те, кто выжили после экологической катастрофы. Среди них остались те, кто смог сохранить человеческие качества, разум, фильм - об одном из таких.<br/>Это еще более беспросветный и гнетущий фильм, чем «Письма мертвого человека» того же режиссера. Он не пугает своим антуражем, в нем очень сильна атмосфера. Проще говоря, он не поражает какой-то особенной картинкой, а давит психологически. Кстати говоря, некоторые люди в массовке (уроды-мутанты) - всамделишные психически больные и врачи, которые следили за ними во время съемок.<br/>Фильм, возможно, покажется немного скомканным. Да, его не очень просто смотреть, он неприятно удивляет. В «Посетителе музея» есть что-то от Тарковского, та же глубина, символизм. Чтобы оценить детали и понять посыл режиссера, нужно посмотреть этот фильм не раз. Но проблема в том, что это тяжело психологически, кино оставляет после себя очень длительное неприятное послевкусие. <br/>Если вы считаете, что искусство должно только радовать глаз, успокаивать и настраивать на позитивное будущее, то «Посетитель музея» явно покажется непроходимой чернухой и вызовет море критики.<br/>Мне не хочется уходить в пафос, но самое страшное в том, что то, что описано в фильме. может произойти. И экологическая катастрофа, и мутации, и деградация общества, большинство станет дебилами и будет жить в резервации, а над ними будет небольшая верхушка «сохранившихся». Учитывая, что этот фильм еще и отечественного производства, то страшно вдвойне. Рекомендую людям с крепкими нервами.
Страшная притча от Константина Лопушанского. Если вы знакомы с другими фильмами режиссера, то можете представить, что вас ждет. Постапокалиптический ужас. Не гламурный американский бред с захватывающими дух компьютерными чудовищами. В этом фильме чудовища - это «люди», дегенераты и дебилы. Те, кто выжили после экологической катастрофы. Среди них остались те, кто смог сохранить человеческие качества, разум, фильм - об одном из таких.<br/>Это еще более беспросветный и гнетущий фильм, чем «Письма мертвого человека» того же режиссера. Он не пугает своим антуражем, в нем очень сильна атмосфера. Проще говоря, он не поражает какой-то особенной картинкой, а давит психологически. Кстати говоря, некоторые люди в массовке (уроды-мутанты) - всамделишные психически больные и врачи, которые следили за ними во время съемок.<br/>Фильм, возможно, покажется немного скомканным. Да, его не очень просто смотреть, он неприятно удивляет. В «Посетителе музея» есть что-то от Тарковского, та же глубина, символизм. Чтобы оценить детали и понять посыл режиссера, нужно посмотреть этот фильм не раз. Но проблема в том, что это тяжело психологически, кино оставляет после себя очень длительное неприятное послевкусие. <br/>Если вы считаете, что искусство должно только радовать глаз, успокаивать и настраивать на позитивное будущее, то «Посетитель музея» явно покажется непроходимой чернухой и вызовет море критики.<br/>Мне не хочется уходить в пафос, но самое страшное в том, что то, что описано в фильме. может произойти. И экологическая катастрофа, и мутации, и деградация общества, большинство станет дебилами и будет жить в резервации, а над ними будет небольшая верхушка «сохранившихся». Учитывая, что этот фильм еще и отечественного производства, то страшно вдвойне. Рекомендую людям с крепкими нервами.