В фильме хороший актерский состав (под актерским составом я имею в виду Виктора Сухорукова) и на этом с плюсами, пожалуй, всё.<br/>Якобы экранизация одноименного произведения Леонида Филатова. Видимо, создателям фильма не совсем пришлась по душе авторская версия, поэтому они выдали своеобразный фанфик.<br/>Сначала мне показалось, что всякие новшества типа синих бомжей и пулеметов могут живенько разбавить текст сказки. Но на самом деле эти приемы настолько дешевые и некачественные, что вызывают разве что рвотный рефлекс, никакой улыбки.<br/>Несколько частей сказки вовсе выкинули из фильма за ненадобностью, другие заменили на пошлую тупую отсебятину. Финал этой экранизации вовсе никуда не годится – пьянка в числе множества других массовых сцен явно утяжеляет сюжет и просто не несет никакой смысловой нагрузки. И да, говорить о смысловой нагрузке данного фильма – пустая болтовня, идея хорошей сказки Филатова бесконечно опошлена и испорчена. Если у кого-то есть желание ознакомится с данным произведением, то лучше его прочесть. А если совсем не тянет на тексты, то можете посмотреть экранизацию 90-х в личном прочтении Леонида Филатова. <br/>А интрига всего фильма - ТОЧЕГОНЕМОЖЕТБЫТЬ – очень разочаровывающая жесть. Я позволю себе спойлер, поэтому если вы твердо уверены, что этот фильм непременно нужно посмотреть, не читайте дальше. Лысый мужик, который охраняет колодец – своеобразный порт между Россией и Америкой.<br/>Мерзкая мерзость, а не фильм, мне жаль, что тут оказался Виктор Сухоруков и что это сняли на основе замечательной сказки Филатова. И еще жаль потраченного на просмотр фильма времени.
В фильме хороший актерский состав (под актерским составом я имею в виду Виктора Сухорукова) и на этом с плюсами, пожалуй, всё.<br/>Якобы экранизация одноименного произведения Леонида Филатова. Видимо, создателям фильма не совсем пришлась по душе авторская версия, поэтому они выдали своеобразный фанфик.<br/>Сначала мне показалось, что всякие новшества типа синих бомжей и пулеметов могут живенько разбавить текст сказки. Но на самом деле эти приемы настолько дешевые и некачественные, что вызывают разве что рвотный рефлекс, никакой улыбки.<br/>Несколько частей сказки вовсе выкинули из фильма за ненадобностью, другие заменили на пошлую тупую отсебятину. Финал этой экранизации вовсе никуда не годится – пьянка в числе множества других массовых сцен явно утяжеляет сюжет и просто не несет никакой смысловой нагрузки. И да, говорить о смысловой нагрузке данного фильма – пустая болтовня, идея хорошей сказки Филатова бесконечно опошлена и испорчена. Если у кого-то есть желание ознакомится с данным произведением, то лучше его прочесть. А если совсем не тянет на тексты, то можете посмотреть экранизацию 90-х в личном прочтении Леонида Филатова. <br/>А интрига всего фильма - ТОЧЕГОНЕМОЖЕТБЫТЬ – очень разочаровывающая жесть. Я позволю себе спойлер, поэтому если вы твердо уверены, что этот фильм непременно нужно посмотреть, не читайте дальше. Лысый мужик, который охраняет колодец – своеобразный порт между Россией и Америкой.<br/>Мерзкая мерзость, а не фильм, мне жаль, что тут оказался Виктор Сухоруков и что это сняли на основе замечательной сказки Филатова. И еще жаль потраченного на просмотр фильма времени.