К огромному сожалению нельзя поставить минус 4, а только +1. Почему не минус 5? Только из уважения к актерам. Подобной режиссерской, сценарной, операторской и звукооператорской халтуры нужно поискать. Начнем со сценария. Об кромсать и отсебячивать первоисточник такого качества как филатовский - наглость, порожденная безвкусицей. Текст порезали играючи, как озорные ребятишки, а что бы их не ругали, вставили своё<br/><br/>Режиссура присутствует только для того, что бы превратить "Сказ" в пересказ от лица, страдающего паранойей. Надо обладать "гениальностью", чтобы заставить замечательных актеров сыграть так отвратительно. Сложилось впечатление, что их набирали из массовок провинциальных ТЮЗов. Однако внимательно вглядевшись в лица исполнителей главных героев и убедившись, прочитав титры, что это они, поклялся больше ни когда не смотреть фильмы этого режиссера<br/><br/>Оператор. Если тема алкоголизма в фильме центральная, то оператор решил, что камера должна трястись в руках как у пьяницы с похмелья. Камера только тогда себя спокойно ведет и держит кадр, когда её не трогают<br/><br/>Звук. Наверняка, что бы скрыть незнание текста Филатова, было решено заставить артистов шепелявить, а что бы скрыть их логопедические дефекты, наложить на все это хрюканье, мычание, ржание, музыку, и все что только оказалось под рукой в звукорежиссерской фонотеке. В итоге ощущение, что смотрел не фильм, а разбудил колхозную ферму во время концерта филармонии на танцплощадке перед сельским ДК<br/><br/>Но. Моему одному(!) знакомому фильм очень понравился, так как смотрел он его в состоянии в котором герои фильма находятся. Но я так кино смотреть не хочу, и Вам не советую.
К огромному сожалению нельзя поставить минус 4, а только +1. Почему не минус 5? Только из уважения к актерам. Подобной режиссерской, сценарной, операторской и звукооператорской халтуры нужно поискать. Начнем со сценария. Об кромсать и отсебячивать первоисточник такого качества как филатовский - наглость, порожденная безвкусицей. Текст порезали играючи, как озорные ребятишки, а что бы их не ругали, вставили своё<br/><br/>Режиссура присутствует только для того, что бы превратить "Сказ" в пересказ от лица, страдающего паранойей. Надо обладать "гениальностью", чтобы заставить замечательных актеров сыграть так отвратительно. Сложилось впечатление, что их набирали из массовок провинциальных ТЮЗов. Однако внимательно вглядевшись в лица исполнителей главных героев и убедившись, прочитав титры, что это они, поклялся больше ни когда не смотреть фильмы этого режиссера<br/><br/>Оператор. Если тема алкоголизма в фильме центральная, то оператор решил, что камера должна трястись в руках как у пьяницы с похмелья. Камера только тогда себя спокойно ведет и держит кадр, когда её не трогают<br/><br/>Звук. Наверняка, что бы скрыть незнание текста Филатова, было решено заставить артистов шепелявить, а что бы скрыть их логопедические дефекты, наложить на все это хрюканье, мычание, ржание, музыку, и все что только оказалось под рукой в звукорежиссерской фонотеке. В итоге ощущение, что смотрел не фильм, а разбудил колхозную ферму во время концерта филармонии на танцплощадке перед сельским ДК<br/><br/>Но. Моему одному(!) знакомому фильм очень понравился, так как смотрел он его в состоянии в котором герои фильма находятся. Но я так кино смотреть не хочу, и Вам не советую.