Экранизация по мотивам поэмы неизвестного автор XIV века, в самой необычной атмосфере, решением визуальных задач и тонкая игра с метафорами и образами.
В отличие от автора первоисточника, имя режиссёра фильма более известно, несмотря на узкий круг зрителей. Его предыдущая работа «История призрака», получила противоречивые отзывы со стороны зрителей, но смогла стойко отложиться в умах критиков. Показав нечто совершенно иное и разительно отличающееся от всего, что современный кинематограф в последнее время способен предложить. Имя этого кинорежиссёра – Дэвид Лоури, думаю, он ещё не раз сможет предложить испытать, незабываемый кинематографический опыт, поэтому его стоит запомнить.
В «Легенде о Зелёном рыцаре» он пошёл местами по проверенному пути, хотя с первых кадров, если не знать, кто режиссёр, находишь места вполне оригинальные и ещё более необычные. Лоури создаёт историю не с помощью диалогов, а с помощью визуального повествования. Каждый кадр, без преувеличения – отдельное полотно, наполненное символикой, которую нелегко разгадать без целостного изучения эпохи.
В первую очередь, что может оттолкнуться зрителя, как это было с предыдущей картиной, это его загруженность. Всё-таки для совсем неподготовленного зрителя, смотреть данный фильм будет, мягко говоря, сложно. И не надейтесь, что походу истории автор погрузит вас в мир, в котором расскажет правила игры. Он лишь позволит вам, войти в этот транс, а разгребать все авторские и визуальные метафоры придётся самому.
Местами фильм кажется уж слишком, даже чересчур нагруженным и затянутым. Играя с символизмом и многочисленными образами, режиссёр создаёт богатый бэкграунд, возможно, кому-то это даже понравится и заинтересует. Вот только после пристального наблюдения в шероховатости сюжета, магия быстро пропадает, а бить становится нечем. Боюсь, что Лоури не сумел припасти пару козырей для финала, поэтому будьте готовы.
Это нестандартная рыцарская история, с противоречивым главным героем, который не готов умереть за идею и часто ведет себя трусливо или нерешительно. Но вместе с тем это кажется правдивой историей и заставляет зрителя встать на его место.
Экранизация по мотивам поэмы неизвестного автор XIV века, в самой необычной атмосфере, решением визуальных задач и тонкая игра с метафорами и образами. В отличие от автора первоисточника, имя режиссёра фильма более известно, несмотря на узкий круг зрителей. Его предыдущая работа «История призрака», получила противоречивые отзывы со стороны зрителей, но смогла стойко отложиться в умах критиков. Показав нечто совершенно иное и разительно отличающееся от всего, что современный кинематограф в последнее время способен предложить. Имя этого кинорежиссёра – Дэвид Лоури, думаю, он ещё не раз сможет предложить испытать, незабываемый кинематографический опыт, поэтому его стоит запомнить. В «Легенде о Зелёном рыцаре» он пошёл местами по проверенному пути, хотя с первых кадров, если не знать, кто режиссёр, находишь места вполне оригинальные и ещё более необычные. Лоури создаёт историю не с помощью диалогов, а с помощью визуального повествования. Каждый кадр, без преувеличения – отдельное полотно, наполненное символикой, которую нелегко разгадать без целостного изучения эпохи. В первую очередь, что может оттолкнуться зрителя, как это было с предыдущей картиной, это его загруженность. Всё-таки для совсем неподготовленного зрителя, смотреть данный фильм будет, мягко говоря, сложно. И не надейтесь, что походу истории автор погрузит вас в мир, в котором расскажет правила игры. Он лишь позволит вам, войти в этот транс, а разгребать все авторские и визуальные метафоры придётся самому. Местами фильм кажется уж слишком, даже чересчур нагруженным и затянутым. Играя с символизмом и многочисленными образами, режиссёр создаёт богатый бэкграунд, возможно, кому-то это даже понравится и заинтересует. Вот только после пристального наблюдения в шероховатости сюжета, магия быстро пропадает, а бить становится нечем. Боюсь, что Лоури не сумел припасти пару козырей для финала, поэтому будьте готовы. Это нестандартная рыцарская история, с противоречивым главным героем, который не готов умереть за идею и часто ведет себя трусливо или нерешительно. Но вместе с тем это кажется правдивой историей и заставляет зрителя встать на его место.