Современное малобюджетное кино общепринято проходит не слишком заметно, однако, среди интересующейся аудитории, многие в курсе, кто и что делает. То есть, по факту, некоторые творцы являются не меньшими талантами, чем их коллеги, распоряжающиеся бюджетами в сотни миллионов.
Это не Линч, Джармуш, фон Триер, это Бенсон, Мурхед, Солнье и Гарднер. К тому же новое поколение, не только сами пишут и снимают, так ещё и сами снимаются. Надо заметить, выходит всё это на достойном уровне, а потому и картины плотно оседают в тех или иных кругах. “Ломка” и ”Паранормальное”, ”Весна”, "грань времени", ”Зелёная комната ” и ”Руины прошлого”, а так же ”После полуночи”.
Обычная история среднестатистической пары, которая после долгих лет совместной жизни попала в кризис, из которого, кажется только один выход и отнюдь не радужный. Раздумывая над всем этим, главный герой параллельно каждую ночь подвергается нападкам некой твари. Будто бы одной проблемы было мало. Вокруг сумасшедшие или же считающие сумасшедшим его, а его монстра – выдумкой, олицетворяющей его проблемы.
Главный герой просто живёт в своём мирке, как и многие другие, пока не наступает время выбрать, продолжать так же жить в глуши, заниматься какой-то ерундой, общаться с местным сбродом и дальше прожигать время, либо же сделать что-то серьёзное и двинуться дальше? В действительности, вопрос близкий многим, а на решение это так же влияет ещё и окружение. Вариантов трактовки может быть много. В том и уникальность картины, её можно смотреть, как какой-то треш, историю о разваливающемся браке и даже как метафору.
Стиль или съёмка не блещут чем-то оригинальным, хотя обыденность, возможно, служит подчёркиванием паршивости ситуации. Актёры хороши, лица сплошь малоизвестные, а потому порой даже верится, что эта реальная история, чем постановка.
Было ли чудовище или это только образ? Джереми Гарднер даёт лишь материал для интересных размышлений, которые многим совсем не помешают.
Современное малобюджетное кино общепринято проходит не слишком заметно, однако, среди интересующейся аудитории, многие в курсе, кто и что делает. То есть, по факту, некоторые творцы являются не меньшими талантами, чем их коллеги, распоряжающиеся бюджетами в сотни миллионов. Это не Линч, Джармуш, фон Триер, это Бенсон, Мурхед, Солнье и Гарднер. К тому же новое поколение, не только сами пишут и снимают, так ещё и сами снимаются. Надо заметить, выходит всё это на достойном уровне, а потому и картины плотно оседают в тех или иных кругах. “Ломка” и ”Паранормальное”, ”Весна”, "грань времени", ”Зелёная комната ” и ”Руины прошлого”, а так же ”После полуночи”. Обычная история среднестатистической пары, которая после долгих лет совместной жизни попала в кризис, из которого, кажется только один выход и отнюдь не радужный. Раздумывая над всем этим, главный герой параллельно каждую ночь подвергается нападкам некой твари. Будто бы одной проблемы было мало. Вокруг сумасшедшие или же считающие сумасшедшим его, а его монстра – выдумкой, олицетворяющей его проблемы. Главный герой просто живёт в своём мирке, как и многие другие, пока не наступает время выбрать, продолжать так же жить в глуши, заниматься какой-то ерундой, общаться с местным сбродом и дальше прожигать время, либо же сделать что-то серьёзное и двинуться дальше? В действительности, вопрос близкий многим, а на решение это так же влияет ещё и окружение. Вариантов трактовки может быть много. В том и уникальность картины, её можно смотреть, как какой-то треш, историю о разваливающемся браке и даже как метафору. Стиль или съёмка не блещут чем-то оригинальным, хотя обыденность, возможно, служит подчёркиванием паршивости ситуации. Актёры хороши, лица сплошь малоизвестные, а потому порой даже верится, что эта реальная история, чем постановка. Было ли чудовище или это только образ? Джереми Гарднер даёт лишь материал для интересных размышлений, которые многим совсем не помешают.