Плохо было все. Слабые беспомощные взрослые, и сообразительные, храбрые дети. Просто интересно для кого снят фильм. Для детей, чтобы убедить их в том, что они должны совершать идиотские поступки, потому что потом они все разрулят, станут героями и услышат благодарность? И самое главное, что в этой реальности никто не погибнет. Или для взрослых? В этом случае я даже причину придумать не могу. Что показать? Что дети умные, самостоятельные и независимые? А может быть стоит вспомнить, что дети это дети? Да, они умеют удивлять нас своей сообразительностью, но это не повод ныть, опускать руки и полагаться на них. Даже не так, не полагаться на них, а перекладывать на них ответственность. В сказке про Белоснежку меньше фантазии, чем в этом фильме. Про двух сестер, которых не снесло течением даже комментировать не буду. А потом ребята с носилками переправились через реку, потому что был натянут канат. Это пособие для самоубийц? Есть ощущение, что сценарий был написан фантазером 9ти-леткой. Если это так, то это круто. Для 9ти лет вполне отличный сценарий, потому что он не ходил по такой реке, не взбирался в гору, не понимает ответственности перед сверстниками, что он учит чему-то плохому. Тупая беспомощная взрослая женщина, крутой мужчина (но не достаточно крутой, чтобы выжить без помощи накосячивших детей), который в итоге отблагодарил.... не всех их отблагодарил, а только главного виновника торжества, и, конечно, дети, которые умнее всех и в стрессовой ситуации принимают жизненно-важные решения без паники (кто-то пересмотрел американских фильмов). В итоге, для взрослых фильм - скучное говно с нотками сказки, для детей - опасная экранизация фантазий, которая выглядит, как пособие для турпохода. Но, если это снимали по сценарию ребенка, то вполне хорошая работа, можно ждать отличных работ в будущем.
Плохо было все. Слабые беспомощные взрослые, и сообразительные, храбрые дети. Просто интересно для кого снят фильм. Для детей, чтобы убедить их в том, что они должны совершать идиотские поступки, потому что потом они все разрулят, станут героями и услышат благодарность? И самое главное, что в этой реальности никто не погибнет. Или для взрослых? В этом случае я даже причину придумать не могу. Что показать? Что дети умные, самостоятельные и независимые? А может быть стоит вспомнить, что дети это дети? Да, они умеют удивлять нас своей сообразительностью, но это не повод ныть, опускать руки и полагаться на них. Даже не так, не полагаться на них, а перекладывать на них ответственность. В сказке про Белоснежку меньше фантазии, чем в этом фильме. Про двух сестер, которых не снесло течением даже комментировать не буду. А потом ребята с носилками переправились через реку, потому что был натянут канат. Это пособие для самоубийц? Есть ощущение, что сценарий был написан фантазером 9ти-леткой. Если это так, то это круто. Для 9ти лет вполне отличный сценарий, потому что он не ходил по такой реке, не взбирался в гору, не понимает ответственности перед сверстниками, что он учит чему-то плохому. Тупая беспомощная взрослая женщина, крутой мужчина (но не достаточно крутой, чтобы выжить без помощи накосячивших детей), который в итоге отблагодарил.... не всех их отблагодарил, а только главного виновника торжества, и, конечно, дети, которые умнее всех и в стрессовой ситуации принимают жизненно-важные решения без паники (кто-то пересмотрел американских фильмов). В итоге, для взрослых фильм - скучное говно с нотками сказки, для детей - опасная экранизация фантазий, которая выглядит, как пособие для турпохода. Но, если это снимали по сценарию ребенка, то вполне хорошая работа, можно ждать отличных работ в будущем.