Обычно, чтобы понять какие-то заложенные в художественные произведения смыслы, метафоры, прочитать между строк и т.д., зрителю нужно обладать хоть какими-то знаниями о мире, чем-то интересоваться, помимо привычных вещей и вообще, постоянно расширять свой кругозор, дабы не отставать от происходящего вокруг. Отсюда и появляются всевозможные разборы, поиски глубинного смысла и прочее. Обратная сторона этого, поиски и обнаружения таких смыслов, каких автор, даже не подразумевал, как в той шутке про синие занавески. Вот и “Спонтанность” стала ещё одной картиной, которая препарируется так глубоко, что в пору доставать батискаф.
События стартуют с того, что в обычном выпускном классе, семнадцатилетние ученики начинает лопаться, как мыльные пузыри. Случай оказывается не единичным, а потому оставшихся детей сажают на карантин и начинают исследовать, пытаясь определить природу произошедшего явления и способ лечения.
С первых кадров перед зрителем открывается обычная молодёжная комедия, которая тут же смешивается чуть ли не с хоррором. При этом всё выглядит вполне органично, а по мере развития сюжета, усиливается ещё и драмой. Прежде всего, это отличный пример того, как уже в заезженный концепт привносят новые элементы и то ли из-за странности их сочетания, а то ли из-за грамотного их сочетания, всё работает. И проблемы подростков, и страхи общественности, и политика с нотками бюрократии и коррупции, всё это на поверхности настолько, что и копать никуда не надо.
А что же есть глубже? Политические элементы в совокупности с некоторыми другими вещами, которые вызывают страх у нынешней американской молодёжи? Сколько можно, вообще, привлекать политику ко всему чему только можно? Таккие произведения, будут заслуженно забыты ещё до ознакомления. Или когда-то взросление и открытие для себя новых граней жизни и реальности не было пугающим? Хороший автор никогда не заложит смысл на поверхности, и если пытаться обнаружить его в данной ленте, то опираться, возможно, стоит, именно на сюжетную основу.
При всей лёгкости и динамичности, порой, фильм может очень жёстко развернуться и хорошенько так “врезать” драмой, что заставит задуматься о некоторых вещах, среди которых, к примеру, политика, никак не всплывёт. Зачем же искать то, чего нет, там, где оно не нужно? Порой на какой-то ответ, люди ожидают услышать то, чего хотят, а не то, что есть на самом деле. Здесь схожая ситуация.
И хоть сперва картина может показаться направленной исключительно на подростковую аудиторию, на самом же деле, с непринуждённой атмосферой, приятными актёрами и живыми персонажами, авторы не метят в подростков, поскольку время, имеющееся в расположении людей, касается каждого и в любом возрасте.
Обычно, чтобы понять какие-то заложенные в художественные произведения смыслы, метафоры, прочитать между строк и т.д., зрителю нужно обладать хоть какими-то знаниями о мире, чем-то интересоваться, помимо привычных вещей и вообще, постоянно расширять свой кругозор, дабы не отставать от происходящего вокруг. Отсюда и появляются всевозможные разборы, поиски глубинного смысла и прочее. Обратная сторона этого, поиски и обнаружения таких смыслов, каких автор, даже не подразумевал, как в той шутке про синие занавески. Вот и “Спонтанность” стала ещё одной картиной, которая препарируется так глубоко, что в пору доставать батискаф. События стартуют с того, что в обычном выпускном классе, семнадцатилетние ученики начинает лопаться, как мыльные пузыри. Случай оказывается не единичным, а потому оставшихся детей сажают на карантин и начинают исследовать, пытаясь определить природу произошедшего явления и способ лечения. С первых кадров перед зрителем открывается обычная молодёжная комедия, которая тут же смешивается чуть ли не с хоррором. При этом всё выглядит вполне органично, а по мере развития сюжета, усиливается ещё и драмой. Прежде всего, это отличный пример того, как уже в заезженный концепт привносят новые элементы и то ли из-за странности их сочетания, а то ли из-за грамотного их сочетания, всё работает. И проблемы подростков, и страхи общественности, и политика с нотками бюрократии и коррупции, всё это на поверхности настолько, что и копать никуда не надо. А что же есть глубже? Политические элементы в совокупности с некоторыми другими вещами, которые вызывают страх у нынешней американской молодёжи? Сколько можно, вообще, привлекать политику ко всему чему только можно? Таккие произведения, будут заслуженно забыты ещё до ознакомления. Или когда-то взросление и открытие для себя новых граней жизни и реальности не было пугающим? Хороший автор никогда не заложит смысл на поверхности, и если пытаться обнаружить его в данной ленте, то опираться, возможно, стоит, именно на сюжетную основу. При всей лёгкости и динамичности, порой, фильм может очень жёстко развернуться и хорошенько так “врезать” драмой, что заставит задуматься о некоторых вещах, среди которых, к примеру, политика, никак не всплывёт. Зачем же искать то, чего нет, там, где оно не нужно? Порой на какой-то ответ, люди ожидают услышать то, чего хотят, а не то, что есть на самом деле. Здесь схожая ситуация. И хоть сперва картина может показаться направленной исключительно на подростковую аудиторию, на самом же деле, с непринуждённой атмосферой, приятными актёрами и живыми персонажами, авторы не метят в подростков, поскольку время, имеющееся в расположении людей, касается каждого и в любом возрасте.