<br/> «Чубака жииииииииив!»<br/><br/>Когда я прочитала аннотацию к фильму «Самка», то была ну очень заитригована – вот посудите сами: «Первоапрельская комедия, где Екатерина Вилкова встречает говорящего снежного человека, русских мамонтов и целую толпу таежных мужиков с накладными бородами, а затем долго моется в водопаде». Согласитесь, первая мысль «Вот это бред!», а сразу же за ней «Надо смотреть!» Что в итоге?<br/><br/>Галюценогенны спектакль «Самка» - вещичка, конечно, на любителя.<br/>Если вы человек правильных кинематографических взглядов и ратуете за чистоту «Синемы» – то воспримите этот фильмец как жёсткое надругательство.<br/>Я всем вышеперечисленным не обладаю, а потому я славно поржала и продолжаю улыбаться, хотя всё время не покидает ощущение, что тебя разыграли.<br/><br/>Простая, очень душевная карикатура на «АленькЫй цветочек , которая под гримом абсолютного наркотическо-грибного маразма имеет Т-О-О-о-оненькую линию серьёзных посылов: тут и ментов высмеяли, и режим, и институт брака, если хотите, но главное - доморощенный Йети - собирательный образ Русского. Такого, которого ещё со времен «Особенностей национальной охоты» всем чистосердечно и внятно показали.<br/><br/>В том, что в картине придуриваются и делают это откровенно – уйма плюсов. Когда я вижу сатирически преподнесённого, разговаривающего по-французски Чубаку, который сильно похож на пластиковых сувенирных белочек и кошечек с базара; когда вижу дурные накладные бороды; когда слушаю сказочные снежночеловечьи мифы во время бабской пьянки в лесу и т.д. - я понимаю, что это стёб и не топаю ногой, мол «В картине плохо проработаны костюмы и есть сценарные проколы, а также исторические несоответствия». Потому что ржака есть ржака.<br/><br/>Главную фразу – суть всего фильма, произносит главная героиня в ответ на рассказа Йети о том, что его дед – Иван Сергеевич Тургенев: «Бред полный. Но красиво!». Подписываюсь.<br/>
<br/> «Чубака жииииииииив!»<br/><br/>Когда я прочитала аннотацию к фильму «Самка», то была ну очень заитригована – вот посудите сами: «Первоапрельская комедия, где Екатерина Вилкова встречает говорящего снежного человека, русских мамонтов и целую толпу таежных мужиков с накладными бородами, а затем долго моется в водопаде». Согласитесь, первая мысль «Вот это бред!», а сразу же за ней «Надо смотреть!» Что в итоге?<br/><br/>Галюценогенны спектакль «Самка» - вещичка, конечно, на любителя.<br/>Если вы человек правильных кинематографических взглядов и ратуете за чистоту «Синемы» – то воспримите этот фильмец как жёсткое надругательство.<br/>Я всем вышеперечисленным не обладаю, а потому я славно поржала и продолжаю улыбаться, хотя всё время не покидает ощущение, что тебя разыграли.<br/><br/>Простая, очень душевная карикатура на «АленькЫй цветочек , которая под гримом абсолютного наркотическо-грибного маразма имеет Т-О-О-о-оненькую линию серьёзных посылов: тут и ментов высмеяли, и режим, и институт брака, если хотите, но главное - доморощенный Йети - собирательный образ Русского. Такого, которого ещё со времен «Особенностей национальной охоты» всем чистосердечно и внятно показали.<br/><br/>В том, что в картине придуриваются и делают это откровенно – уйма плюсов. Когда я вижу сатирически преподнесённого, разговаривающего по-французски Чубаку, который сильно похож на пластиковых сувенирных белочек и кошечек с базара; когда вижу дурные накладные бороды; когда слушаю сказочные снежночеловечьи мифы во время бабской пьянки в лесу и т.д. - я понимаю, что это стёб и не топаю ногой, мол «В картине плохо проработаны костюмы и есть сценарные проколы, а также исторические несоответствия». Потому что ржака есть ржака.<br/><br/>Главную фразу – суть всего фильма, произносит главная героиня в ответ на рассказа Йети о том, что его дед – Иван Сергеевич Тургенев: «Бред полный. Но красиво!». Подписываюсь.<br/>