Вот если бы Фифти Сент сыграл Отелло или Мать Терезу, Магистра Йоду или Президента в захваченном НЛО Белом доме — было бы оооочень круто. <br/>Когда весь такой по жизни плохиш Фифти Сент играет всего такого плохиша по жизни Гангстера (как и произошло в фильме «Ствол») — то смотрится это а) предсказуемо, б) скучно, потому что предсказуемо, в) да и категорически уныло это смотрится со всех сторон! Как угодно — только не «круто».<br/><br/>Ну пишет дядя музло, снимает клипы, нашёл свою нишу и отлично её прокачивает — но такие кино-эксперименты для расширении зоны своего влияния и ради «зачотного экспириенса, чтоб с пацанами потом поржать на квартале» - это сразу мимо. <br/>Такое мимо и вышло.<br/><br/>Плохие парни-хорошие парни, классическая судьба цветного из неблагополучного квартала, заезженный сюжет, сводящийся к инфантильному «Если у меня есть ствол — я мужик +100500»<br/>Сопереживать ему не хочется, удивляться ухищрениям сюжета — не приходится — в сухом остатке и фильм-то не смотрится.<br/>А когда узнаёшь, что пятидесятицентовый ещё и спродюссировал этот фильм — то совсем уважать перестаёшь капризулю, который, видимо, от скуки топнул ножкой и сказал «хочу-хочу-хочу! Большую пушку! И кино! С драками!»<br/><br/>Фифти Сент вообще многих всё больше разочаровывает. Сложно быть универсальным — и птичкой певчей, и чтоб Станиславский верил. Если проанализировать его последние фильмы — то везде эта низкобюджетная гангстерская попсятина, роли одного образа (непродуманного, кстати) .<br/>Боевик ради боевика и Фифти Сента?<br/>Клип длинною в фильм?<br/>Категоричное фи.<br/>Хочется сказать «Мужчина! Пойте!»<br/>P.S.: а в кино не снимайтесь. Неа.<br/>
Вот если бы Фифти Сент сыграл Отелло или Мать Терезу, Магистра Йоду или Президента в захваченном НЛО Белом доме — было бы оооочень круто. <br/>Когда весь такой по жизни плохиш Фифти Сент играет всего такого плохиша по жизни Гангстера (как и произошло в фильме «Ствол») — то смотрится это а) предсказуемо, б) скучно, потому что предсказуемо, в) да и категорически уныло это смотрится со всех сторон! Как угодно — только не «круто».<br/><br/>Ну пишет дядя музло, снимает клипы, нашёл свою нишу и отлично её прокачивает — но такие кино-эксперименты для расширении зоны своего влияния и ради «зачотного экспириенса, чтоб с пацанами потом поржать на квартале» - это сразу мимо. <br/>Такое мимо и вышло.<br/><br/>Плохие парни-хорошие парни, классическая судьба цветного из неблагополучного квартала, заезженный сюжет, сводящийся к инфантильному «Если у меня есть ствол — я мужик +100500»<br/>Сопереживать ему не хочется, удивляться ухищрениям сюжета — не приходится — в сухом остатке и фильм-то не смотрится.<br/>А когда узнаёшь, что пятидесятицентовый ещё и спродюссировал этот фильм — то совсем уважать перестаёшь капризулю, который, видимо, от скуки топнул ножкой и сказал «хочу-хочу-хочу! Большую пушку! И кино! С драками!»<br/><br/>Фифти Сент вообще многих всё больше разочаровывает. Сложно быть универсальным — и птичкой певчей, и чтоб Станиславский верил. Если проанализировать его последние фильмы — то везде эта низкобюджетная гангстерская попсятина, роли одного образа (непродуманного, кстати) .<br/>Боевик ради боевика и Фифти Сента?<br/>Клип длинною в фильм?<br/>Категоричное фи.<br/>Хочется сказать «Мужчина! Пойте!»<br/>P.S.: а в кино не снимайтесь. Неа.<br/>