У Роберта глубокий депрессняк, он разводится с женой. Однажды видит в окне миленькую жизнерадостную девушку и прозревает: жизнь может быть прекрасна и удивительна. Он ходит посмотреть не девушку как на работу и она замечает вуайериста и желает с ним подружиться. Потом история из мелодрамки скатывается в детектив и под конец кое-кто совершает совершенно тупое бессмысленное самоубийство.<br/>У любого произведения искусства должна быть хоть какая-то последовательность. Но создатели "Крика совы" решили быть выше этого всего и получили в итоге полную бессмыслицу. Девушку "необъяснимо" тянет к наблюдателю, но он отталкивает ее, потому что предпочитает видеть как она счастливо моет посуду. Замуты с Робертом, его конкурентом и женой не поддаются логике и отслеживанию вовсе. О количестве киноляпов я молчу: насколько сильно нужно не уважать своего зрителя, чтобы снять такой алогичный бред.<br/>Герои вялые и неубедительные. Ребята, это же не фантастика, чтобы персонажи выглядели "не от мира сего". Наоборот, смысл триллера/детектива/драмы заключается в том, чтобы зритель почувствовал, что это может произойти с ним. В "Крике совы" в реальность происходящего не верит никто: ни режиссер, ни его актеры. Даже "суперкрутая" Джулия Стайлз не спасает ситуацию.<br/>Если вы думаете, что у этого всего будет какой-то вменяемый конец - вы ошибаетесь. Режиссер ничего не объяснит, а просто прекратит ваши полуторачасовые страдания. И за это ему спасибо.<br/>"Крик совы" - пустая трата времени. Есть мнение, что книжка в тысячу раз лучше ее постановки, но после такой экранизации совсем не хочется с ней ознакомится. Фильм получает награду в номинации "Самый унылый фильм".
У Роберта глубокий депрессняк, он разводится с женой. Однажды видит в окне миленькую жизнерадостную девушку и прозревает: жизнь может быть прекрасна и удивительна. Он ходит посмотреть не девушку как на работу и она замечает вуайериста и желает с ним подружиться. Потом история из мелодрамки скатывается в детектив и под конец кое-кто совершает совершенно тупое бессмысленное самоубийство.<br/>У любого произведения искусства должна быть хоть какая-то последовательность. Но создатели "Крика совы" решили быть выше этого всего и получили в итоге полную бессмыслицу. Девушку "необъяснимо" тянет к наблюдателю, но он отталкивает ее, потому что предпочитает видеть как она счастливо моет посуду. Замуты с Робертом, его конкурентом и женой не поддаются логике и отслеживанию вовсе. О количестве киноляпов я молчу: насколько сильно нужно не уважать своего зрителя, чтобы снять такой алогичный бред.<br/>Герои вялые и неубедительные. Ребята, это же не фантастика, чтобы персонажи выглядели "не от мира сего". Наоборот, смысл триллера/детектива/драмы заключается в том, чтобы зритель почувствовал, что это может произойти с ним. В "Крике совы" в реальность происходящего не верит никто: ни режиссер, ни его актеры. Даже "суперкрутая" Джулия Стайлз не спасает ситуацию.<br/>Если вы думаете, что у этого всего будет какой-то вменяемый конец - вы ошибаетесь. Режиссер ничего не объяснит, а просто прекратит ваши полуторачасовые страдания. И за это ему спасибо.<br/>"Крик совы" - пустая трата времени. Есть мнение, что книжка в тысячу раз лучше ее постановки, но после такой экранизации совсем не хочется с ней ознакомится. Фильм получает награду в номинации "Самый унылый фильм".