Сиквелы равно риск. Это касается абсолютно всех картин, даже успешных. Провальные продолжение — это вообще обычное дело. Как правило, первый фильм всегда лучше последующих. Однако режиссер Михаил Вассербаум доказал, что фильма «Шугалей-3» это не касается.
К моменту выхода ленты образ Шугалея уже стал неким символом. Возможно, именно по этой причине продолжение стало даже более впечатляющим и успешным, нежели первые части. Режиссер и съёмочная группа действительно проделали хорошую работу, ничего не скажешь.
И так, немного о плюсах «Шугалея-3». Во-первых, это сюжет. В 2019 года история российского ученого, оказавшегося в плену у террористов в Ливии, вызвала бурный общественный резонанс. Внимание россиян (и не только) было приковано к его судьбе. Об этом повествуют первые две картины, третья же рассказала о его возвращении на родину. Однако, пережив все ужасы ливийского плена и хаоса происходящего в стране, Шугалей не смог отойти от дел.
Во-вторых, работа над ошибками. Режиссер Михаил Вассербаум хорошо поработал над лентой и объединил лучшее, что было в первых двух частях. Например, качественное балансирование между детективом и боевиком, захватывающие пейзажи пустыни и операторская работа.
В-третьих, это актерская игра Кирилла Полухина, которая заслуживает отдельных похвал. Одна из немногих проблем фильма это динамика, провисающая во второй половине ленты. Впрочем, многие фильмы грешат с этим, так что просмотру это не сильно мешает.
Сиквелы равно риск. Это касается абсолютно всех картин, даже успешных. Провальные продолжение — это вообще обычное дело. Как правило, первый фильм всегда лучше последующих. Однако режиссер Михаил Вассербаум доказал, что фильма «Шугалей-3» это не касается. К моменту выхода ленты образ Шугалея уже стал неким символом. Возможно, именно по этой причине продолжение стало даже более впечатляющим и успешным, нежели первые части. Режиссер и съёмочная группа действительно проделали хорошую работу, ничего не скажешь. И так, немного о плюсах «Шугалея-3». Во-первых, это сюжет. В 2019 года история российского ученого, оказавшегося в плену у террористов в Ливии, вызвала бурный общественный резонанс. Внимание россиян (и не только) было приковано к его судьбе. Об этом повествуют первые две картины, третья же рассказала о его возвращении на родину. Однако, пережив все ужасы ливийского плена и хаоса происходящего в стране, Шугалей не смог отойти от дел. Во-вторых, работа над ошибками. Режиссер Михаил Вассербаум хорошо поработал над лентой и объединил лучшее, что было в первых двух частях. Например, качественное балансирование между детективом и боевиком, захватывающие пейзажи пустыни и операторская работа. В-третьих, это актерская игра Кирилла Полухина, которая заслуживает отдельных похвал. Одна из немногих проблем фильма это динамика, провисающая во второй половине ленты. Впрочем, многие фильмы грешат с этим, так что просмотру это не сильно мешает.