Есть такая фраза «Нет такой вершины, на которую не мог бы взобраться нагруженный золотом осел". Команда тех, кто создал фильм «600 кг золота» как раз убеждают нас в обратном на протяжении полутора часов, причём для пущего сюжета «осёл» будет не один, а с компанией целого стада — то ли баранов, то ли ещё каких животин...
Вообще, вкус фильма, его сюжетную линию, можно почувствовать уже прочитав название — ведь каждый себе представил этаких Индианов Джонсов (потому что джунгли), немного старателей из «Сокровищ Сьерра-Мадре» (потому что золото), ну и конечно погони, предательства, препятствия, в итоге которых «люди гибнут за металл». Поверьте, ваше воображение нарисовало гораздо более захватывающую картину, чем ту что вам предстоит увидеть, если рискнёте просматривать этот фильм.
Основные претензии к невнятности: а) невнятности «А зачем было это создавать?», б) невнятности «А почему именно ТАК нужно было это создавать?», в) невнятности «И что теперь со всем этим делать — неясной задумкой, сюжетом и дурным концом»?
В фильме много глупостей, недочётов, абсурдных ситуёвин, которые раздражают. При всём при этом всё достаточно предсказуемо, что раздражает ещё сильнее.
Основная мысль, которую, надеюсь, мне удалось пусть и по-своему, но понять, что испокон веков мы с вами знаем - золото убило больше душ, чем железо - тел.
В фильме «600 кг золота» главные герои грабят в Амазонке какие-то золотые прииски и всё бы хорошо, но случилась сюжетная печалька. Из-за сердобольной девы повреждён вертолёт, который вынужден совершить посадку где-то в глухих джунглях. А те полны кишащими тварями, ядовитыми растениями, насекомыми и наступающими на пятки врагами. И нет бы ребяткам объединиться и действовать сообща, так и внутри воровского коллектива сплошной раздор и гнилые душонки...
В итоге мы видим довольно унылый якобы приключенческий триллер без единого привкуса приключений. Смотри я его в кинотеатре — исплевалась бы, а дома на ИВИ — хоть денег не жаль. Времени жаль — вот это точно.
Есть такая фраза «Нет такой вершины, на которую не мог бы взобраться нагруженный золотом осел". Команда тех, кто создал фильм «600 кг золота» как раз убеждают нас в обратном на протяжении полутора часов, причём для пущего сюжета «осёл» будет не один, а с компанией целого стада — то ли баранов, то ли ещё каких животин... Вообще, вкус фильма, его сюжетную линию, можно почувствовать уже прочитав название — ведь каждый себе представил этаких Индианов Джонсов (потому что джунгли), немного старателей из «Сокровищ Сьерра-Мадре» (потому что золото), ну и конечно погони, предательства, препятствия, в итоге которых «люди гибнут за металл». Поверьте, ваше воображение нарисовало гораздо более захватывающую картину, чем ту что вам предстоит увидеть, если рискнёте просматривать этот фильм. Основные претензии к невнятности: а) невнятности «А зачем было это создавать?», б) невнятности «А почему именно ТАК нужно было это создавать?», в) невнятности «И что теперь со всем этим делать — неясной задумкой, сюжетом и дурным концом»? В фильме много глупостей, недочётов, абсурдных ситуёвин, которые раздражают. При всём при этом всё достаточно предсказуемо, что раздражает ещё сильнее. Основная мысль, которую, надеюсь, мне удалось пусть и по-своему, но понять, что испокон веков мы с вами знаем - золото убило больше душ, чем железо - тел. В фильме «600 кг золота» главные герои грабят в Амазонке какие-то золотые прииски и всё бы хорошо, но случилась сюжетная печалька. Из-за сердобольной девы повреждён вертолёт, который вынужден совершить посадку где-то в глухих джунглях. А те полны кишащими тварями, ядовитыми растениями, насекомыми и наступающими на пятки врагами. И нет бы ребяткам объединиться и действовать сообща, так и внутри воровского коллектива сплошной раздор и гнилые душонки... В итоге мы видим довольно унылый якобы приключенческий триллер без единого привкуса приключений. Смотри я его в кинотеатре — исплевалась бы, а дома на ИВИ — хоть денег не жаль. Времени жаль — вот это точно.