Мало кто из нас хорошо разбирается в испанском кинематографе. Между тем испанцы умеют снимать оригинальное и захватывающее кино, которое зачастую может составить конкуренцию многобюджетным и разрекламированным голливудским блокбастерами. Чего уж таить, некоторые американские режиссеры снимают ремейки на испанские кинематографические творения. Может быть, чем черт не шутит, в будущем и к новой картине Мигеля Анхеля Виваса «Захват» (Secuestrados) присмотрится какая-нибудь известная американская кинокомпания. Время покажет.<br/><br/>Сюжет. К сожалению, это не самая сильная составляющая ленты. Проще говоря, сюжет неоригинален. Достаточно обеспеченная семья (мама, папа, дочь) переезжает в новый дом. Они справляют новоселье, радуются удачному приобретению и уверены в завтрашнем дне. Однако случается ужасное: в их новое жилище врываются три грабителя (умный, «добряк», а также жестокий и неуравновешенный сорвиголова). Для семьи дом из крепости превращается в тюрьму. Каждый хочет сбежать, но не знает, как это сделать, каждый хочет помочь близкому человеку, но связаны руки. Первая ночь в новом доме превращается в настоящий кошмар. Однако банальность сюжета нисколько не уменьшает другие сильные стороны картины, такие как великолепная актерская игра, необычная манера съемки, напряжение и психологизм.<br/><br/>В первую очередь хочется отметить, что фильм «Захват» снят очень правдоподобно. Складывается впечатление, что в ленте задействован еще один, не видимый для зрителя персонаж — четвертый преступник, который держит в руках видеокамеру, фиксирует все происходящее и тут же отправляет отснятое в онлайн на соответствующий сервис. И зритель, (случайно и намеренно) оказавшийся на этом сервисе, завороженно следит за происходящим. Такой эффект достигается благодаря использованию весьма редкого приема — длинного кадра. За все время просмотра — в это особенно сложно будет поверить людям с «клиповым» восприятием — сменяется не более двенадцати кадров. Каждый эпизод держится на одном ключевом моменте. Но самая сложная работа, конечно же, легла на плечи актеров. Ведь кино, снятое длинным кадром, держится даже не на диалогах, прописанных в сценарии, а на импровизации по заданной теме. Благодаря этому происходящее на экране выглядит крайне правдоподобно. Кого-то, нельзя этого исключать, жесткость и реализм ограбления могут шокировать или даже вызвать чувство физического дискомфорта. В любом случае фильм получился атмосферным и напряженным, и он надолго запомнится особенно впечатлительным особам.<br/><br/>Следить за актерами — одно удовольствие (если, конечно, так можно выразиться в контексте происходящего на экране). Исполнители главных ролей сумели крайне реалистично показать как переживания членов семьи, оказавшихся в лапах злодеев, так и необъяснимую, тупую жестокость грабителей, получивших шанс, пусть и на относительно короткое время, распоряжаться жизнями троих беспомощных и не умеющих за себя постоять людей. А если учитывать, что один дубль может длиться 15–20 минут, то можно представить, насколько нервными должны были быть съемки. Заставить актера выкладываться по полной, показывать ужас и боль на протяжении такого долгого времени крайне сложно.<br/><br/>«Захват» — это кино, в котором режиссер не пытается романтизировать или приукрашивать неприятные, острые моменты, что свойственно большинству известных психологических триллеров. За счет этого возникает ощущение просмотра псевдодокументального кино с реальными людьми и настоящими кадрами, тем или иным образом оказавшихся в распоряжении создателей картины. Несмотря на откровенно слабый сюжет, этот фильм все же заслуживает внимания. Совершенно не случайно работа Мигеля Анхеля Виваса признана одной из лучших картин на фестивале фантастики 2010 года.
Мало кто из нас хорошо разбирается в испанском кинематографе. Между тем испанцы умеют снимать оригинальное и захватывающее кино, которое зачастую может составить конкуренцию многобюджетным и разрекламированным голливудским блокбастерами. Чего уж таить, некоторые американские режиссеры снимают ремейки на испанские кинематографические творения. Может быть, чем черт не шутит, в будущем и к новой картине Мигеля Анхеля Виваса «Захват» (Secuestrados) присмотрится какая-нибудь известная американская кинокомпания. Время покажет.<br/><br/>Сюжет. К сожалению, это не самая сильная составляющая ленты. Проще говоря, сюжет неоригинален. Достаточно обеспеченная семья (мама, папа, дочь) переезжает в новый дом. Они справляют новоселье, радуются удачному приобретению и уверены в завтрашнем дне. Однако случается ужасное: в их новое жилище врываются три грабителя (умный, «добряк», а также жестокий и неуравновешенный сорвиголова). Для семьи дом из крепости превращается в тюрьму. Каждый хочет сбежать, но не знает, как это сделать, каждый хочет помочь близкому человеку, но связаны руки. Первая ночь в новом доме превращается в настоящий кошмар. Однако банальность сюжета нисколько не уменьшает другие сильные стороны картины, такие как великолепная актерская игра, необычная манера съемки, напряжение и психологизм.<br/><br/>В первую очередь хочется отметить, что фильм «Захват» снят очень правдоподобно. Складывается впечатление, что в ленте задействован еще один, не видимый для зрителя персонаж — четвертый преступник, который держит в руках видеокамеру, фиксирует все происходящее и тут же отправляет отснятое в онлайн на соответствующий сервис. И зритель, (случайно и намеренно) оказавшийся на этом сервисе, завороженно следит за происходящим. Такой эффект достигается благодаря использованию весьма редкого приема — длинного кадра. За все время просмотра — в это особенно сложно будет поверить людям с «клиповым» восприятием — сменяется не более двенадцати кадров. Каждый эпизод держится на одном ключевом моменте. Но самая сложная работа, конечно же, легла на плечи актеров. Ведь кино, снятое длинным кадром, держится даже не на диалогах, прописанных в сценарии, а на импровизации по заданной теме. Благодаря этому происходящее на экране выглядит крайне правдоподобно. Кого-то, нельзя этого исключать, жесткость и реализм ограбления могут шокировать или даже вызвать чувство физического дискомфорта. В любом случае фильм получился атмосферным и напряженным, и он надолго запомнится особенно впечатлительным особам.<br/><br/>Следить за актерами — одно удовольствие (если, конечно, так можно выразиться в контексте происходящего на экране). Исполнители главных ролей сумели крайне реалистично показать как переживания членов семьи, оказавшихся в лапах злодеев, так и необъяснимую, тупую жестокость грабителей, получивших шанс, пусть и на относительно короткое время, распоряжаться жизнями троих беспомощных и не умеющих за себя постоять людей. А если учитывать, что один дубль может длиться 15–20 минут, то можно представить, насколько нервными должны были быть съемки. Заставить актера выкладываться по полной, показывать ужас и боль на протяжении такого долгого времени крайне сложно.<br/><br/>«Захват» — это кино, в котором режиссер не пытается романтизировать или приукрашивать неприятные, острые моменты, что свойственно большинству известных психологических триллеров. За счет этого возникает ощущение просмотра псевдодокументального кино с реальными людьми и настоящими кадрами, тем или иным образом оказавшихся в распоряжении создателей картины. Несмотря на откровенно слабый сюжет, этот фильм все же заслуживает внимания. Совершенно не случайно работа Мигеля Анхеля Виваса признана одной из лучших картин на фестивале фантастики 2010 года.