Мне часто советовали эту картину. Очень хвалили её, правда, на вопрос о том, о чем же она, однозначно ответить никто не мог. Мне нравится то, что делает режиссер этого фильма Александр Велединский, поэтому интерес к этой ленте у меня, безусловно, был.
Итак, нам рассказывается история молодого человека, проживающего, надо сказать, не в самые лучшие времена – конец пятидесятых. Времена, которые так часто визуализируют на экране через поголовное пьянство, маленькие убогие квартирки, холод и слякоть, аресты и грабежи. И вот, среди всего этого разнообразия, нам показывают главного героя – молодого поэта, только начинающего совершать первые взрослые шаги: первую любовь, которая, как правило, обязательно должна быть несчастной, неудержимое желание стать героем и чтобы все тебя любили, желание привлечь к себе внимание. В общем, всё то, что очень характерно для молодых людей в пору юношеского максимализма с их бесконечным метанием юной души.
В фильме замечательный подбор актеров. Молодой Чадов прекрасно справился со своей ролью, что, в общем-то, совсем не удивляет. Михаил Ефремов, Алексей Горбунов, Дмитрий Дюжев, Виктор Раков, Максим Лагашкин, Александр Робак – все эти актеры замечательно передали очень интересные образы, особенные характеры, распознавать которые, в процессе просмотра, безумно интересно. А вот, Ольга Арнтгольц, мне понравилась намного меньше других. Не знаю, возможно, этого захотел режиссер, но, как мне кажется, её героиня совсем не раскрыта, и даже её бесчувственность и холод по отношению к окружающей жизни, можно было воплотить на экране более ярко.
Однако, о чем же этот фильм, что он нам хочет показать и рассказать? Это просто история того времени, показанная на конкретном герое? Или, может быть, это рассказ о том, что, чтобы стать в России кем-то, нужно повторить судьбу гениев прошлого?
Увы, этого ответа, я так и не нашёл. И, наверное, путь это и единственный, но очень большой минус этой ленты.
Мне часто советовали эту картину. Очень хвалили её, правда, на вопрос о том, о чем же она, однозначно ответить никто не мог. Мне нравится то, что делает режиссер этого фильма Александр Велединский, поэтому интерес к этой ленте у меня, безусловно, был. Итак, нам рассказывается история молодого человека, проживающего, надо сказать, не в самые лучшие времена – конец пятидесятых. Времена, которые так часто визуализируют на экране через поголовное пьянство, маленькие убогие квартирки, холод и слякоть, аресты и грабежи. И вот, среди всего этого разнообразия, нам показывают главного героя – молодого поэта, только начинающего совершать первые взрослые шаги: первую любовь, которая, как правило, обязательно должна быть несчастной, неудержимое желание стать героем и чтобы все тебя любили, желание привлечь к себе внимание. В общем, всё то, что очень характерно для молодых людей в пору юношеского максимализма с их бесконечным метанием юной души. В фильме замечательный подбор актеров. Молодой Чадов прекрасно справился со своей ролью, что, в общем-то, совсем не удивляет. Михаил Ефремов, Алексей Горбунов, Дмитрий Дюжев, Виктор Раков, Максим Лагашкин, Александр Робак – все эти актеры замечательно передали очень интересные образы, особенные характеры, распознавать которые, в процессе просмотра, безумно интересно. А вот, Ольга Арнтгольц, мне понравилась намного меньше других. Не знаю, возможно, этого захотел режиссер, но, как мне кажется, её героиня совсем не раскрыта, и даже её бесчувственность и холод по отношению к окружающей жизни, можно было воплотить на экране более ярко. Однако, о чем же этот фильм, что он нам хочет показать и рассказать? Это просто история того времени, показанная на конкретном герое? Или, может быть, это рассказ о том, что, чтобы стать в России кем-то, нужно повторить судьбу гениев прошлого? Увы, этого ответа, я так и не нашёл. И, наверное, путь это и единственный, но очень большой минус этой ленты.