Вот перед нами кинокартина (громкое-то слово какое), которая выиграла и Канны, и Оскара. Однозначный шедевр, который должны посмотреть все, правильно? Но подождите с моим мнением, еще надо вот о чем. Во-первых, для русского зрителя небезыинтересно, что там сыграли русские актеры, в том числе Юра Борисов, который недавно играл Пушкина в «Пророке». Во-вторых, для всех вообще фильм прославился откровенными сценами с наготой и сексом. Известно, что если в фильме такое есть, то важно как это отображается и что еще есть в этом фильме. Потому что нагота и сцены совокупления, естественно, привлекают внимание сами по себе. Поэтому я и завел про Канны, ведь европейцы уж точно чувствуют разницу между дешевым привлечением внимания и, не побоюсь этого слова, искусством.
Что вам сказать, друзья? Кажется, у французов нос заложило и глаза замылило плюс ко всему мозги отключило, потому что назвать «Анору» иначе, чем скверным анекдотом, растянутым на 2 или даже больше часа, не получается. Первая половина фильма держится на наготе и сценах секса. Их много, и они ничем не оправданы, кроме искушения зрителя. Актрисушку тоже недурную по внешности выбрали, чтоб люди захотели увидеть раздетой. Ей тоже «Оскара» пхнули, из стыда наверно, что мол, нет, это не за твои нагие прелести, все плакали, как ты играла, не сомневайся! Вторая половина - наглое и бесстыдное высмеивание русских и армян, череда глупых шуток, как будто подсмотренных из ютуба по запросу «crazy russians». Здесь нет морали и глубокого высказывания, никакого искусства или даже социального комментария. Это скверный анекдот, приправленный скабрезностью. Анекдот, видимо, про нас, а смеется весь мир.
Вот перед нами кинокартина (громкое-то слово какое), которая выиграла и Канны, и Оскара. Однозначный шедевр, который должны посмотреть все, правильно? Но подождите с моим мнением, еще надо вот о чем. Во-первых, для русского зрителя небезыинтересно, что там сыграли русские актеры, в том числе Юра Борисов, который недавно играл Пушкина в «Пророке». Во-вторых, для всех вообще фильм прославился откровенными сценами с наготой и сексом. Известно, что если в фильме такое есть, то важно как это отображается и что еще есть в этом фильме. Потому что нагота и сцены совокупления, естественно, привлекают внимание сами по себе. Поэтому я и завел про Канны, ведь европейцы уж точно чувствуют разницу между дешевым привлечением внимания и, не побоюсь этого слова, искусством. Что вам сказать, друзья? Кажется, у французов нос заложило и глаза замылило плюс ко всему мозги отключило, потому что назвать «Анору» иначе, чем скверным анекдотом, растянутым на 2 или даже больше часа, не получается. Первая половина фильма держится на наготе и сценах секса. Их много, и они ничем не оправданы, кроме искушения зрителя. Актрисушку тоже недурную по внешности выбрали, чтоб люди захотели увидеть раздетой. Ей тоже «Оскара» пхнули, из стыда наверно, что мол, нет, это не за твои нагие прелести, все плакали, как ты играла, не сомневайся! Вторая половина - наглое и бесстыдное высмеивание русских и армян, череда глупых шуток, как будто подсмотренных из ютуба по запросу «crazy russians». Здесь нет морали и глубокого высказывания, никакого искусства или даже социального комментария. Это скверный анекдот, приправленный скабрезностью. Анекдот, видимо, про нас, а смеется весь мир.