Когда Фрэнсис Форд Коппола говорит о том, что это фильм всей его жизни, что он работал над ним много лет, а первый вариант сценария был написан еще в начале 80-х, когда ты понимаешь, что эта лента человека, подарившего миру «Крестного отца» и «Апокалипсис сегодня», ты ждешь от этой ленты чего-то грандиозного. Чего-то такого, что после просмотра ты будешь обдумывать и обговаривать с друзьями, размышлять над образами и мыслями, которые несет эта лента. Увы, это вряд ли случится. Честно говоря, такого сильного завышенного ожидания я и не мог предвидеть.
Сразу понятно, что режиссер очень сильно и много в своей жизни увлекался (а может маниакально увлекся на старости лет) Римской империей, поскольку перед нами фантастический Нью-Йорк, по сути, погрязший в похоти, тщеславии, деньгах и жажде власти. За последнюю борются чистый гений, мечтающий о новом и великом, государственный консерватор, который боится потеряться в мире нового и провокатор, который просто тщеславен до невозможности. По большому счету, мы видим весьма банальное полотно про конфликт консервативной власти и свободного художника творца. Сюда же еще приплетается, конечно же, любовная линия, которая чуть отдаёт типичной «Ромео и Джульеттой». И всё это максимально наполнено фантастическими образами города, костюмов и прочего. Прибавим к этому странные аллегории в виде непонятных «приходов», которые видит главный герой, весьма посредственную и совсем незапоминающуюся актерскую игру и получим очень слабый фильм, который напичкан ненужными цитатами римских философов, пафосными речами о будущем и совершенным отсутствием интриги. Увы, это всего лишь не самая хорошая постановка какого-нибудь театра, дающего спектакли в стиле модерн.
6
,1
2024, США, Драмы
138 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Когда Фрэнсис Форд Коппола говорит о том, что это фильм всей его жизни, что он работал над ним много лет, а первый вариант сценария был написан еще в начале 80-х, когда ты понимаешь, что эта лента человека, подарившего миру «Крестного отца» и «Апокалипсис сегодня», ты ждешь от этой ленты чего-то грандиозного. Чего-то такого, что после просмотра ты будешь обдумывать и обговаривать с друзьями, размышлять над образами и мыслями, которые несет эта лента. Увы, это вряд ли случится. Честно говоря, такого сильного завышенного ожидания я и не мог предвидеть. Сразу понятно, что режиссер очень сильно и много в своей жизни увлекался (а может маниакально увлекся на старости лет) Римской империей, поскольку перед нами фантастический Нью-Йорк, по сути, погрязший в похоти, тщеславии, деньгах и жажде власти. За последнюю борются чистый гений, мечтающий о новом и великом, государственный консерватор, который боится потеряться в мире нового и провокатор, который просто тщеславен до невозможности. По большому счету, мы видим весьма банальное полотно про конфликт консервативной власти и свободного художника творца. Сюда же еще приплетается, конечно же, любовная линия, которая чуть отдаёт типичной «Ромео и Джульеттой». И всё это максимально наполнено фантастическими образами города, костюмов и прочего. Прибавим к этому странные аллегории в виде непонятных «приходов», которые видит главный герой, весьма посредственную и совсем незапоминающуюся актерскую игру и получим очень слабый фильм, который напичкан ненужными цитатами римских философов, пафосными речами о будущем и совершенным отсутствием интриги. Увы, это всего лишь не самая хорошая постановка какого-нибудь театра, дающего спектакли в стиле модерн.