К фильму

Рецензия на фильм Ночной дозор от Flegmantes

Все рецензии
  • F
    Flegmantes
    6
    -5
    Нормальный фильм для 2004 года, на 1 раз.

    Итак, начну с того, что каждое мнение является субъективным и не может быть объективным. Книги я не читал, да и в целом не фанатею читать книги, которые породили фильмы. Не одна книги не была прочитана мной такого плана. Однако являюсь заядлым киноманом. Не буду ходить вокруг, да около и начну с ПЛЮСОВ (+): 1) Сюжет - Сюжет, который представлен здесь по натуре своей почти и нет на российском рынке. 2) Жанр фэнтези для России это редкость, даже такую работу стоит отнести в плюс. 3) Музыка - Музыка хорошая и имеет свои плюсы. 4) Актеры 5) Заниженная театральность - Большинство российских фильмов имеют очень сильную театральность, из-за которой я не могу смотреть российские фильмы. Сложно даже объяснить, как бы сказать...Без театральности возникает чувство сопереживания персонажам, то есть реализм. Вера в то, что это происходит на самом деле. Теперь же поговорим о минусах, которые я заметил для себя: 1) Постановка - Постановка боев здесь крайне плоха, восхищение не вызывало, лишь благодаря сюжету фильм и вытягивает. 2) Время - ОН идет слииишком долго. Повествование не нудное, но затянутое. Иными слова время этого фильма 1:20, а никак не 1:50. 3) Компьютерная графика - Для 2004 года, а именно для России она может и хорошая, однако для зарубежья...она плоха. Не настолько, что это прям 80ые. Но 90-95 года точно. Особенно глобальные кадры. К примеру можно привезти фильмы зарубежные того года: Послезавтра, Обитель зла 2, Ван Хельсинг. Итог: Ставлю этому оценку 6/10. Такую же оценку я ставил в свое время Брат - 2. Фильм на один раз, если еще не смотрели данный фильм, то ничего не потеряете. Однако, если все такие посмотрите, то узнаете что русские тоже могут снимать фэнтези, если захотят.

7
,8
2004, Россия, Ужасы
114 минут