«Присутствие» представляет собой театр одного актера. Героиня (которая настолько не прописана, что у неё даже нет имени в сценарии) страдает от допекающих её призраков.
Фишкой фильма является отсутствие диалогов. Не то чтобы отсутствие, но их тут минимум. Признаться, первое время я думал, что у меня какие-то проблемы со звуком. Но нет, первый диалог происходит ближе к середине фильма. Это напрягает.
Картина полна сюжетных дыр. Нет мотивацией призраков. Нет даже объяснения, что это, собственно говоря, и за призраки. Зрителю просто непонятны детали мира кинофильма. Лень сценаристов?
К немногочисленным достоинствам картины можно отнести вполне достойные съемки на натуре. Место действия фильма по истине живописное. Но сам сюжет сухой и непроработанный. Действие тянется со скоростью улитки. Так не должно быть, особенно в призрачной тематике.
Второсортный мистический фильм.
«Присутствие» представляет собой театр одного актера. Героиня (которая настолько не прописана, что у неё даже нет имени в сценарии) страдает от допекающих её призраков. Фишкой фильма является отсутствие диалогов. Не то чтобы отсутствие, но их тут минимум. Признаться, первое время я думал, что у меня какие-то проблемы со звуком. Но нет, первый диалог происходит ближе к середине фильма. Это напрягает. Картина полна сюжетных дыр. Нет мотивацией призраков. Нет даже объяснения, что это, собственно говоря, и за призраки. Зрителю просто непонятны детали мира кинофильма. Лень сценаристов? К немногочисленным достоинствам картины можно отнести вполне достойные съемки на натуре. Место действия фильма по истине живописное. Но сам сюжет сухой и непроработанный. Действие тянется со скоростью улитки. Так не должно быть, особенно в призрачной тематике. Второсортный мистический фильм.