Неоднозначный фильм. Заявка вполне понятна: равнодушие порождает зло. Отгородиться от зла, отстраниться от него невозможно. Зло плодится и размножается именно на плодородной почве равнодушия. Зачин фильма сразу задаёт тональность и тематику. Главная героиня, вся такая чистая и всё вроде делает правильно, то есть закона как такового не нарушает. Но ненарушение уголовного закона совсем не означает ненарушение закона нравственного. И наступает время, когда зло накрывает и её саму с головой.
Сцены на острове, куда приезжает героиня отдохнуть и развеяться от суеты и одновременно подлечить нервишки, а встречается с подругой детства, которой так нужна её помощь, страшны своей правдивостью. Несчастная молодая женщина молит о помощи ту, которая её когда-то уже предала. Бок-Нам просто неоткуда ждать помощи, и кажется, что только каменное сердце не растает от её призывов о помощи. Но - наша героиня твёрже самого твёрдого мрамора, ведь её дело сторона. И разразилась страшнейшая трагедия, которая вызревала годами.
Всё правильно и, к сожалению, очень правдиво. Но... Последние сцены мочилова а-ля Голливуд снижают впечатление от увиденного. Зачем это, почему? Какими стремлениями руководствовался режиссёр, когда перешёл на это смакование кровавой резни, разве что не бензопилой? Сразу снижается накал действия, перестаёшь воспринимать увиденное как реальную трагедию и верить в боль несчастной жертвы. Это огромный минус, который перечёркивает замысел и переводит фильм в разряд кровавого ужастика.
И если бы не эти последние подробнейшие сцены кровавой мясорубки, социальная направленность картины только выиграла бы. Но всё равно: замысел хорош. Только последние ноты подкачали.
Неоднозначный фильм. Заявка вполне понятна: равнодушие порождает зло. Отгородиться от зла, отстраниться от него невозможно. Зло плодится и размножается именно на плодородной почве равнодушия. Зачин фильма сразу задаёт тональность и тематику. Главная героиня, вся такая чистая и всё вроде делает правильно, то есть закона как такового не нарушает. Но ненарушение уголовного закона совсем не означает ненарушение закона нравственного. И наступает время, когда зло накрывает и её саму с головой. Сцены на острове, куда приезжает героиня отдохнуть и развеяться от суеты и одновременно подлечить нервишки, а встречается с подругой детства, которой так нужна её помощь, страшны своей правдивостью. Несчастная молодая женщина молит о помощи ту, которая её когда-то уже предала. Бок-Нам просто неоткуда ждать помощи, и кажется, что только каменное сердце не растает от её призывов о помощи. Но - наша героиня твёрже самого твёрдого мрамора, ведь её дело сторона. И разразилась страшнейшая трагедия, которая вызревала годами. Всё правильно и, к сожалению, очень правдиво. Но... Последние сцены мочилова а-ля Голливуд снижают впечатление от увиденного. Зачем это, почему? Какими стремлениями руководствовался режиссёр, когда перешёл на это смакование кровавой резни, разве что не бензопилой? Сразу снижается накал действия, перестаёшь воспринимать увиденное как реальную трагедию и верить в боль несчастной жертвы. Это огромный минус, который перечёркивает замысел и переводит фильм в разряд кровавого ужастика. И если бы не эти последние подробнейшие сцены кровавой мясорубки, социальная направленность картины только выиграла бы. Но всё равно: замысел хорош. Только последние ноты подкачали.