Сюжет этой картины стал для меня полной неожиданностью.
«Охота» стоит непредвзятого просмотра, поэтому не читала отзывов и рецензий.
Как можно отказать себе в возможности личного сопереживания, если автор Томас Винтерберг – режиссер и сценарист таких выдающихся фильмов как «Торжество», «Субмарино» и «Дорогая Венди»?
При всей неповторимости авторского почерка и неизбывности темы – психологии поступка и мотивации поведения в экстремальных жизненных обстоятельствах - Винтерберг не повторяется и перестает удивлять новыми ракурсами и всегда оставляет зрителю огромное пространство для самостоятельного осмысления увиденного…
Победитель в номинациях прошлого года «Лучшая работа сценариста» (Томас Винтерберг, Тобиас Линдхольм) Европейской киноакадемии и «Серебряная премия за лучшую мужскую роль» (Мадс Миккельсен) Каннского кинофестиваля, «Охота» номинирована еще как «Лучший фильм на иностранном языке» конкурсе Британской академии 2013 года «Охота» в этом плане озадачила зрителя, пожалуй, большим числом вопросов, чем все предыдущие картины.
Притом, что ассоциативно тема перекликается с «Искуплением» Джо Райта, где все беды обрушились на ни в чем не повинного юношу из-за фантазий девочки-подростка, здесь разобраться в таинствах посыла выдумки ребенка куда сложнее.
Ближайший сосед и друг детства отца девочки Лукас скучает по сыну, живущему после развода с мамой. Вполне естественно, что он не отталкивает дочку старого приятеля и позволяет ей гулять со своей собакой. Но когда ребенок делает ему, своему веселому воспитателю детского сада подарок и целует во время общей игры, тот сразу же по-доброму объясняет ей, что так поступать нельзя.
Возможно, обида отторгнутой первой влюбленности толкает девочку к подсознательной мести?
Она наверняка знала, что «история о поведении» Лукаса - гадкая и обидная для него, когда жаловалась директору садика?
И так же наверняка не понимала, к чему приведет ее выдумка. А ведь далее на нее, как на снежный ком, лепились новые выдумки с новыми деталями, на которые взрослые вольно или невольно спровоцировали других детей своими вопросами и подсказанными взрослым воображением подробностями…
В общем, лучше каждому зрителю попытаться разобраться в причинах и следствиях самому, поскольку в трагедии Лукаса, несомненно, огромную роль сыграла пропаганда и стереотипы общественного мнения…
За кадром остались два тревожных вопроса.
Первый: откуда девочка Клара взяла подробности «картинки», описанной директрисе?
Впрочем, у нее ведь есть брат-подросток – мало ли чем он мог заниматься в присутствии сестры?
Если ответить на этот вопрос, возможно, мы узнали бы, кто стрелял в финале?..
Замечу только, что после этого фильма мужчины, которые и сейчас – большая редкость в детских учреждениях, вряд ли рискнут устраиваться туда на работу. Тем более, что в неполных семьях дети особенно нуждаются в любви папы, если взрослого мужчины в доме нет…
Сюжет этой картины стал для меня полной неожиданностью. «Охота» стоит непредвзятого просмотра, поэтому не читала отзывов и рецензий. Как можно отказать себе в возможности личного сопереживания, если автор Томас Винтерберг – режиссер и сценарист таких выдающихся фильмов как «Торжество», «Субмарино» и «Дорогая Венди»? При всей неповторимости авторского почерка и неизбывности темы – психологии поступка и мотивации поведения в экстремальных жизненных обстоятельствах - Винтерберг не повторяется и перестает удивлять новыми ракурсами и всегда оставляет зрителю огромное пространство для самостоятельного осмысления увиденного… Победитель в номинациях прошлого года «Лучшая работа сценариста» (Томас Винтерберг, Тобиас Линдхольм) Европейской киноакадемии и «Серебряная премия за лучшую мужскую роль» (Мадс Миккельсен) Каннского кинофестиваля, «Охота» номинирована еще как «Лучший фильм на иностранном языке» конкурсе Британской академии 2013 года «Охота» в этом плане озадачила зрителя, пожалуй, большим числом вопросов, чем все предыдущие картины. Притом, что ассоциативно тема перекликается с «Искуплением» Джо Райта, где все беды обрушились на ни в чем не повинного юношу из-за фантазий девочки-подростка, здесь разобраться в таинствах посыла выдумки ребенка куда сложнее. Ближайший сосед и друг детства отца девочки Лукас скучает по сыну, живущему после развода с мамой. Вполне естественно, что он не отталкивает дочку старого приятеля и позволяет ей гулять со своей собакой. Но когда ребенок делает ему, своему веселому воспитателю детского сада подарок и целует во время общей игры, тот сразу же по-доброму объясняет ей, что так поступать нельзя. Возможно, обида отторгнутой первой влюбленности толкает девочку к подсознательной мести? Она наверняка знала, что «история о поведении» Лукаса - гадкая и обидная для него, когда жаловалась директору садика? И так же наверняка не понимала, к чему приведет ее выдумка. А ведь далее на нее, как на снежный ком, лепились новые выдумки с новыми деталями, на которые взрослые вольно или невольно спровоцировали других детей своими вопросами и подсказанными взрослым воображением подробностями… В общем, лучше каждому зрителю попытаться разобраться в причинах и следствиях самому, поскольку в трагедии Лукаса, несомненно, огромную роль сыграла пропаганда и стереотипы общественного мнения… За кадром остались два тревожных вопроса. Первый: откуда девочка Клара взяла подробности «картинки», описанной директрисе? Впрочем, у нее ведь есть брат-подросток – мало ли чем он мог заниматься в присутствии сестры? Если ответить на этот вопрос, возможно, мы узнали бы, кто стрелял в финале?.. Замечу только, что после этого фильма мужчины, которые и сейчас – большая редкость в детских учреждениях, вряд ли рискнут устраиваться туда на работу. Тем более, что в неполных семьях дети особенно нуждаются в любви папы, если взрослого мужчины в доме нет…