"Поддубный" относится к тем редким российским фильмам, которые стоит посмотреть.
Не то чтобы он был каким-то уж чрезмерно выдающимся или проникновенным. Тут нет потрясающей актёрской игры, сверх-качественной режиссуры или отменного действия. Всё на довольно среднем уровне, но тем не менее картина Глеба Орлова заслуживает внимания и является вполне неплохим образчиком того, что "Могут, когда хотят". Учитывая современный уровень нашего кинопроизводства, где действительно достойную работу сложно разглядеть за бесконечным количеством помоев, "Поддубный" получился в некотором смысле даже исключением из правил.
Мощная рекламная компания при весьма скромном, для исторического фильма, бюджете. Неоднозначный актёрский состав, где из действительно известных на тот момент актёров, как минимум двое вызывают весьма спорные ассоциации. Вечный агент национальной безопасности - Пореченков к моменту создания "Поддубного" уже успел наломать дров со всякими "Днями Д", "1612" и прочими "Реальными Папами".
Мадянов, это вообще фамилия, провоцирующее лично у меня настороженность и скепсис. Шпица на тот момент не была хоть сколько-то примечательной. Михайлов бесконечно устарел и вряд ли хорошо знаком современному зрителю.
Ещё большую предвзятость лично у меня вызвало имя режиссёра, единственной работой которого на тот момент был фильм "Наша Russia: Яйца судьбы". Кстати, после "Поддубного" он больше так ничего и не снял, что показательно.
Короче, даже несмотря на крайне известное имя в названии, вся эта затея казалась очередной пляской на костях и ожидания были более чем пасмурными.
Наверное именно на этом фоне "Поддубный" смог удивить и вызвать позитивные эмоции. Картина получилась вполне достойной, учитывая стартовые опасения и несомненно сможет скрасить собой вечер.
Подчеркну. Я не считаю этот фильм каким-то гениальным или выдающимся. Просто на фоне большинства нынешних поделок, он действительно достоин внимания.
"Поддубный" относится к тем редким российским фильмам, которые стоит посмотреть. Не то чтобы он был каким-то уж чрезмерно выдающимся или проникновенным. Тут нет потрясающей актёрской игры, сверх-качественной режиссуры или отменного действия. Всё на довольно среднем уровне, но тем не менее картина Глеба Орлова заслуживает внимания и является вполне неплохим образчиком того, что "Могут, когда хотят". Учитывая современный уровень нашего кинопроизводства, где действительно достойную работу сложно разглядеть за бесконечным количеством помоев, "Поддубный" получился в некотором смысле даже исключением из правил. Мощная рекламная компания при весьма скромном, для исторического фильма, бюджете. Неоднозначный актёрский состав, где из действительно известных на тот момент актёров, как минимум двое вызывают весьма спорные ассоциации. Вечный агент национальной безопасности - Пореченков к моменту создания "Поддубного" уже успел наломать дров со всякими "Днями Д", "1612" и прочими "Реальными Папами". Мадянов, это вообще фамилия, провоцирующее лично у меня настороженность и скепсис. Шпица на тот момент не была хоть сколько-то примечательной. Михайлов бесконечно устарел и вряд ли хорошо знаком современному зрителю. Ещё большую предвзятость лично у меня вызвало имя режиссёра, единственной работой которого на тот момент был фильм "Наша Russia: Яйца судьбы". Кстати, после "Поддубного" он больше так ничего и не снял, что показательно. Короче, даже несмотря на крайне известное имя в названии, вся эта затея казалась очередной пляской на костях и ожидания были более чем пасмурными. Наверное именно на этом фоне "Поддубный" смог удивить и вызвать позитивные эмоции. Картина получилась вполне достойной, учитывая стартовые опасения и несомненно сможет скрасить собой вечер. Подчеркну. Я не считаю этот фильм каким-то гениальным или выдающимся. Просто на фоне большинства нынешних поделок, он действительно достоин внимания.