Константин Хабенский в мелодраме с примесью фантастики – это можно посмотреть. Фильм «Авиатор» рассказывает об Иннокентии, который был заморожен профессором Брянцевым в 1920-х годах. В 21-м веке его находят и размораживают. Профессор молекулярной биологии никак не может понять, что ввели Кеше в кровь, что позволило ему идеально сохраниться спустя сто лет. Пришедший в себя герой не помнит своего прошлого. Ученые помогают ему вернуть память, чтобы раскрыть детали заморозки и открыть человечеству путь к бессмертию.
Интересная сюжетная завязка. Хороший актерский состав. Вот только фантастические мотивы быстро растворяются в драме о тяжелой судьбе человека и несчастной любви. Адаптация героя к современному миру, пробывшего сто лет в криосне, происходит удивительно молниеносно. По актерской игре отмечу только Александра Горбатова. Хабенский и Стычкин смотрятся уверенно, но играют в своей привычной манере. В процессе развития сюжета есть попытки копнуть глубже в рассуждениях о боге, о том, что это открытие принесет людям, но эти размышления быстро обрываются. По итогу получилась любопытная, но неоднозначная по реализации жанровая смесь.
Константин Хабенский в мелодраме с примесью фантастики – это можно посмотреть. Фильм «Авиатор» рассказывает об Иннокентии, который был заморожен профессором Брянцевым в 1920-х годах. В 21-м веке его находят и размораживают. Профессор молекулярной биологии никак не может понять, что ввели Кеше в кровь, что позволило ему идеально сохраниться спустя сто лет. Пришедший в себя герой не помнит своего прошлого. Ученые помогают ему вернуть память, чтобы раскрыть детали заморозки и открыть человечеству путь к бессмертию. Интересная сюжетная завязка. Хороший актерский состав. Вот только фантастические мотивы быстро растворяются в драме о тяжелой судьбе человека и несчастной любви. Адаптация героя к современному миру, пробывшего сто лет в криосне, происходит удивительно молниеносно. По актерской игре отмечу только Александра Горбатова. Хабенский и Стычкин смотрятся уверенно, но играют в своей привычной манере. В процессе развития сюжета есть попытки копнуть глубже в рассуждениях о боге, о том, что это открытие принесет людям, но эти размышления быстро обрываются. По итогу получилась любопытная, но неоднозначная по реализации жанровая смесь.