Рецензия на сериал Батя 2. Дед (мини-сериал) от Сергей Ю. Кравченко

В деревне доживает свой век ветеран войны Жуланов. И к нему на лето отправляют внука Макса: родители заняты разводом, а потому бремя воспитания ложится на плечи деда. Идут годы, история повторяется. Смотрите мини-сериала «Батя 2. Дед». Когда-то дети и подростки обожали перечитывать понравившиеся им книги и пересматривать полюбившиеся кинофильмы: «Три мушкетера» Дюма зачитывались до дыр, слова героев «Неуловимых мстителей» ребятишки знали наизусть. Времена изменились. Сегодня народ не успевает пересмотреть все экранные новинки, до чтения вообще руки не доходят. Кому-то удается хотя бы во второй раз насладиться полюбившейся историей? Выход на экраны мини-сериала «Батя 2. Дед» свидетельствует о том, что кто-то еще не утратил навыков такого времяпрепровождения. Четырехсерийную версию полнометражной картины создатели выстрелили на экраны дуплетом с первоисточником. Скорее всего, расчет был сделан на разные целевые аудитории: тех, кто еще не отвык от походов в кинотеатры, и людей, которых уже не оторвать от дивана, телеэкрана, компьютерного монитора. То есть с историей человек должен все-таки познакомиться один раз, при просмотре сериала он ничего нового не узнает и ничего важного не упустит. Хронометраж практически не поменялся, сюжетная канва ни на миллиметр не смещена. Так что же может заставить человека, уже увидевшего в полном метре филигранную работу Евгения Цыганова, насладившегося интонациями закадрового голоса Никиты Михалкова, вволю похихикавшего над злоключениями маленького Макса, ставшего жертвой педагогических экзерсисов лихого Деда, потратить свое драгоценное время, которое можно было бездарно угробить на знакомство с очередной экранной поделкой? При повторном просмотре лучше ощущаются отдельные важные нюансы, на которые зритель мог не обратить внимание в первый раз. Самой сильной стороной проекта Ильи Учителя, пожалуй, стало стопроцентное попадание в изысканный сказовый стиль, в котором подается сюжет. Нечто подобное (только гораздо лучше) удалось создателям великолепного советского мультфильма «Волшебное кольцо» (1979). Помните? «Мужичок, вы пошто опять животину тираните?»; «И пошли до городу Парижу… идут степями широкама, лезут горами высокама…». Уровень этого шедевра недостижим, но Учитель и его команда сделали все, чтобы к нему приблизиться. Никита Михалков, кажется, вступил в заочное соревнование с Евгением Леоновым в роли закадрового сказителя. Он с достоинством выдержал это нелегкое испытание. В эпоху нашествия стерильных фэнтезийных побасенок в стиле Толкиена и Джоан Роулинг или нудных похождений сработанных под копирку супергероев приобщение нашего зрителя к добротному русскому лубку – задача весьма актуальная. С этой точки зрения достойна восхищения попытка создателей «Бати 2. Дед» (и фильма, и сериала) смастерить эпизод про снеговиков-вертухаев и зэков, занятых изготовление елочных украшений в сказочном концлагере на Северном полюсе. Соединить в мимолетном сюжете смешное и ужасное, придать скоморошьи интонации теме ГУЛАГа – для этого требуется настоящая творческая смелость и точно выверенное чувство меры. Учителю и его команде это удалось. У них, кстати, получилась неплохая пародия на истории про Санта-Клауса. Так можно ли получить настоящее удовольствие от очередного прочтения хорошо знакомого сюжета? Спросите об этом японцев, которые ежегодно наблюдают цветение сакуры.