Канадский актёр Кифер Сазерленд старался стать достойным славы своего знаменитого отца Дональда, который и на склоне лет вызывал громкие аплодисменты, но после громкого скандала в 2007 года, когда его поймали пьяным за рулём и осудили на принудительные работы, серьёзно сдал. Он и в лучшие-то годы смотрелся довольно скромно: ну актёр как актёр, типичный середнячок, а уж на излёте шестого десятка от него вообще было бы странно ожидать внезапного прорыва. Однако Кифер всё же не сдается. Приведя себя в порядок, он вернулся в экшен-жанр, в котором был умеренно успешен в 90-е. И усилия Сазерленда не пропали втуне: как минимум все боевые сцены в фильме «Братья под огнём» поставлены вполне достойно, однако в остальном картина преимущественно сериального постановщика Джастина Чедвика ничем примечательным похвастаться не может. Это шаблонный триллер, авторы которого ограничились лишь самым минимумом усилий.
Ощущение вторичности картины усиливается из-за того, что сценаристы слишком долго подводят к завязке основного сюжета. Сначала мы знакомимся с отрядом американских военных, дислоцированным в Сирии. Бравые вояки сражаются с некими безымянными местными формированиями; причины конфликта не объясняются да, по сути, не важны – разве что этот экшен призван удержать внимание самых нетерпеливых зрителей. Фильм изобилует перестрелками и кровавыми сценами, а также мощными взрывами, когда офицер армии США Джордан Райт, сыгранный Сазерлендом, понимает, что для зачистки поля боя необходимо вызвать авиаудар. Затем мы узнаем кое-какие скудные подробности о горстке персонажей. Так Райт – кадровый военный, всецело преданный службе и не помышляющий об отставке; он сильный командир, пользующийся уважением и любовью своих подчиненных. В их числе – медик отряда Альберто, получающий важные новости, пока остальные бойцы перешучиваются между собой, словно для того, чтобы просто обозначить свое присутствие в фильме. Альберто, уроженец неназванной страны Центральной Америки, получил одобрение на получение гражданства США. Теперь он может жениться на своей возлюбленной Изабелле. Жених приглашает на свадьбу своих сослуживцев, а Райта – на роль шафера.
Значительная часть первого и, по сути, второго акта фильма посвящена подготовке к конфликту, который вот-вот должен разразиться. В центре событий оказывается главарь картеля Бейкер. Его затянутое, однообразное и, по большому счету, малозначимое представление сводится к тому, что он бродит по территории и внутренним помещениям поместья, возвышающегося над городком, где должны состояться свадьба и торжество счастливой пары. Это поместье принадлежало местному авторитету, захватившему сельскохозяйственные угодья и производства нелегальных наркотиков, однако Бейкер и его люди расправились с охраной, подручными и семьей этого человека. Пока в городе идет празднование, главарь картеля начинает угрожать работникам на полях, находит и убивает своего соперника, а затем ждет, когда появится его брат. Рано или поздно кровавая бойня, разворачивающаяся на ферме, неизбежно настигнет участников празднества и солдат; однако в ожидании развязки сценаристы и режиссёр Джастин Чадвик не утруждают себя ни раскрытием характеров, ни чем-либо еще, что могло бы придать предстоящим событиям хоть какой-то драматический вес. Мы ждём и ждём, пока семья и друзья продолжают веселиться, а тем временем все только и говорят брате главаря, пока тот не появляется в городе и не получает всего две сцены, которые наконец-то сдвигают сюжет с мёртвой точки.
Если это еще не очевидно: фильм кажется скучным, поскольку на протяжении долгого времени нам твердят одно и то же. Злодеи здесь – отъявленные негодяи, а солдат и мирных гостей свадьбы ждет тяжелейшее испытание: стоит бандитам найти предлог, как они обрушивают всю свою ярость на тех, кто, по их мнению, перешел им дорогу. Когда это наконец происходит, ситуация выглядит даже несколько комично, ведь картель идет в атаку волнами. И даже в моменты активного действия фильм словно заставляет нас ждать, когда же всё начнется по-настоящему.
Однако у «Братьев под огнём» имеются два важных плюса. Во-первых, это солидная игра Сазерленда, воплотившего образ человека действия, способного на ходу разработать план и дождаться подходящего момента для его осуществления. Можно, конечно, попытаться истолковать медленное развитие сюжета как отражение солдатского терпения Райта, но это было бы натяжкой – даже если очень хочется найти оправдание тому, что первые два акта выглядят топтанием сценаристов на месте. Еще одна составляющая – это сам экшен: противостояние на темной дороге, где солдатам, уступающим противнику в численности и вооружении, приходится искать возможность дать бой, и финальная перестрелка, при постановке которой хотя бы отчасти учитываются особенности местности. В своем жанре фильм смотрится вполне сносно, что конечно не компенсирует затянутости действия.
Канадский актёр Кифер Сазерленд старался стать достойным славы своего знаменитого отца Дональда, который и на склоне лет вызывал громкие аплодисменты, но после громкого скандала в 2007 года, когда его поймали пьяным за рулём и осудили на принудительные работы, серьёзно сдал. Он и в лучшие-то годы смотрелся довольно скромно: ну актёр как актёр, типичный середнячок, а уж на излёте шестого десятка от него вообще было бы странно ожидать внезапного прорыва. Однако Кифер всё же не сдается. Приведя себя в порядок, он вернулся в экшен-жанр, в котором был умеренно успешен в 90-е. И усилия Сазерленда не пропали втуне: как минимум все боевые сцены в фильме «Братья под огнём» поставлены вполне достойно, однако в остальном картина преимущественно сериального постановщика Джастина Чедвика ничем примечательным похвастаться не может. Это шаблонный триллер, авторы которого ограничились лишь самым минимумом усилий. Ощущение вторичности картины усиливается из-за того, что сценаристы слишком долго подводят к завязке основного сюжета. Сначала мы знакомимся с отрядом американских военных, дислоцированным в Сирии. Бравые вояки сражаются с некими безымянными местными формированиями; причины конфликта не объясняются да, по сути, не важны – разве что этот экшен призван удержать внимание самых нетерпеливых зрителей. Фильм изобилует перестрелками и кровавыми сценами, а также мощными взрывами, когда офицер армии США Джордан Райт, сыгранный Сазерлендом, понимает, что для зачистки поля боя необходимо вызвать авиаудар. Затем мы узнаем кое-какие скудные подробности о горстке персонажей. Так Райт – кадровый военный, всецело преданный службе и не помышляющий об отставке; он сильный командир, пользующийся уважением и любовью своих подчиненных. В их числе – медик отряда Альберто, получающий важные новости, пока остальные бойцы перешучиваются между собой, словно для того, чтобы просто обозначить свое присутствие в фильме. Альберто, уроженец неназванной страны Центральной Америки, получил одобрение на получение гражданства США. Теперь он может жениться на своей возлюбленной Изабелле. Жених приглашает на свадьбу своих сослуживцев, а Райта – на роль шафера. Значительная часть первого и, по сути, второго акта фильма посвящена подготовке к конфликту, который вот-вот должен разразиться. В центре событий оказывается главарь картеля Бейкер. Его затянутое, однообразное и, по большому счету, малозначимое представление сводится к тому, что он бродит по территории и внутренним помещениям поместья, возвышающегося над городком, где должны состояться свадьба и торжество счастливой пары. Это поместье принадлежало местному авторитету, захватившему сельскохозяйственные угодья и производства нелегальных наркотиков, однако Бейкер и его люди расправились с охраной, подручными и семьей этого человека. Пока в городе идет празднование, главарь картеля начинает угрожать работникам на полях, находит и убивает своего соперника, а затем ждет, когда появится его брат. Рано или поздно кровавая бойня, разворачивающаяся на ферме, неизбежно настигнет участников празднества и солдат; однако в ожидании развязки сценаристы и режиссёр Джастин Чадвик не утруждают себя ни раскрытием характеров, ни чем-либо еще, что могло бы придать предстоящим событиям хоть какой-то драматический вес. Мы ждём и ждём, пока семья и друзья продолжают веселиться, а тем временем все только и говорят брате главаря, пока тот не появляется в городе и не получает всего две сцены, которые наконец-то сдвигают сюжет с мёртвой точки. Если это еще не очевидно: фильм кажется скучным, поскольку на протяжении долгого времени нам твердят одно и то же. Злодеи здесь – отъявленные негодяи, а солдат и мирных гостей свадьбы ждет тяжелейшее испытание: стоит бандитам найти предлог, как они обрушивают всю свою ярость на тех, кто, по их мнению, перешел им дорогу. Когда это наконец происходит, ситуация выглядит даже несколько комично, ведь картель идет в атаку волнами. И даже в моменты активного действия фильм словно заставляет нас ждать, когда же всё начнется по-настоящему. Однако у «Братьев под огнём» имеются два важных плюса. Во-первых, это солидная игра Сазерленда, воплотившего образ человека действия, способного на ходу разработать план и дождаться подходящего момента для его осуществления. Можно, конечно, попытаться истолковать медленное развитие сюжета как отражение солдатского терпения Райта, но это было бы натяжкой – даже если очень хочется найти оправдание тому, что первые два акта выглядят топтанием сценаристов на месте. Еще одна составляющая – это сам экшен: противостояние на темной дороге, где солдатам, уступающим противнику в численности и вооружении, приходится искать возможность дать бой, и финальная перестрелка, при постановке которой хотя бы отчасти учитываются особенности местности. В своем жанре фильм смотрится вполне сносно, что конечно не компенсирует затянутости действия.