Нравятся ужасы? Тогда рекомендуется смотреть фильм “Дом ада. 2 Отель «Абаддон»” (2018). Спустя некоторое время после трагедии, команда журналистов проникает в отель, чтобы провести расследование, но в итоге попадает в смертельную ловушку.
Видимо успех первого фильма был достаточным, чтобы Стивен Когнетти не просто снял сиквел, но и начал из этого развивать целую франшизу. Со своим лором и даже отдельной музыкальной темой, способной напрочь засесть в голове и не покидать ее уже никогда.
Но что же с основным сюжетом? А вот здесь уже была допущена ошибка для хорроров. Стивен принял решение расширить сюжет и сосредоточить свое внимание на антагонистах. Из-за этого теряется чувство необъяснимого и бесформенного зла, которым и славилась первая часть. Куда умнее, к примеру, поступил Дэмиэн Леоне со своим “Ужасающим”. Этот персонаж отчасти и привлекает своей таинственностью. Но при этом его прошлое за три фильма так толком и не было раскрыто, лишь оставляли туманные намеки, благодаря чему интерес к персонажу сохраняется и его продолжают активно обсуждать.
Помимо этого, Когнетти решает снизить элементы псевдодокументалистики и уже куда больше уделить внимание “найденным пленкам”. Интервью с экспертами сократилось да минимума. Зато пребывание в проклятом отеле увеличилось, причем за счет добавления нескольких сторонних историй, призванных увеличить масштаб происходящего. И это решение сложно назвать плохим, особенно для тех, кто любит динамичные истории. Первая картина в повествовательной части была очень нетороплива и нагнетала саспенс постепенно. А вот сиквел смотрится уже бодрее.
Но несмотря на некоторые претензии “Дом ада. 2 Отель «Абаддон»” остается жутким фильмом ужасов, который стоит увидеть. Особенно тем, кому понравилась предыдущая часть.
Нравятся ужасы? Тогда рекомендуется смотреть фильм “Дом ада. 2 Отель «Абаддон»” (2018). Спустя некоторое время после трагедии, команда журналистов проникает в отель, чтобы провести расследование, но в итоге попадает в смертельную ловушку. Видимо успех первого фильма был достаточным, чтобы Стивен Когнетти не просто снял сиквел, но и начал из этого развивать целую франшизу. Со своим лором и даже отдельной музыкальной темой, способной напрочь засесть в голове и не покидать ее уже никогда. Но что же с основным сюжетом? А вот здесь уже была допущена ошибка для хорроров. Стивен принял решение расширить сюжет и сосредоточить свое внимание на антагонистах. Из-за этого теряется чувство необъяснимого и бесформенного зла, которым и славилась первая часть. Куда умнее, к примеру, поступил Дэмиэн Леоне со своим “Ужасающим”. Этот персонаж отчасти и привлекает своей таинственностью. Но при этом его прошлое за три фильма так толком и не было раскрыто, лишь оставляли туманные намеки, благодаря чему интерес к персонажу сохраняется и его продолжают активно обсуждать. Помимо этого, Когнетти решает снизить элементы псевдодокументалистики и уже куда больше уделить внимание “найденным пленкам”. Интервью с экспертами сократилось да минимума. Зато пребывание в проклятом отеле увеличилось, причем за счет добавления нескольких сторонних историй, призванных увеличить масштаб происходящего. И это решение сложно назвать плохим, особенно для тех, кто любит динамичные истории. Первая картина в повествовательной части была очень нетороплива и нагнетала саспенс постепенно. А вот сиквел смотрится уже бодрее. Но несмотря на некоторые претензии “Дом ада. 2 Отель «Абаддон»” остается жутким фильмом ужасов, который стоит увидеть. Особенно тем, кому понравилась предыдущая часть.