Рецензия на фильм Джентльмен от Сергей Ю. Кравченко

Частный детектив Джи Хюнсу берется за простое, казалось бы, дело. Клиентка просит вернуть любимого пса, которого присвоил бывший муж. Сыщик принимается за работу и оказывается втянутым в мутную историю. Смотрите дораму «Джентльмен». Когда-то народ могла повеселить шутка про отличия русского джентльмена от английского собрата, один слегка пьян и до синевы выбрит, другой – наоборот. Но сегодня любители дорамических кинозрелищ могут посмеяться над самым коротким анекдотом: корейский джентльмен. Если понадобятся уточнения, то такого благородного мужа отличают любовь к собакам и свисающий с элегантных усиков лоскуток кимчхи. Герой фильма «Джентльмен», детектив Джи Хюнсу, усами не располагает, а потому ему остается только трепетное отношения к песикам. О том, как непросто проявлять благородные манеры в современной Южной Корее, зрителю дают понять буквально с первых кадров. Частный детектив Джи Хюнсу (роль сыграл актер Чу Джинхун) демонстрирует самый деликатный подход к решению любых проблем, а ему норовят надавать по морде. Причем не только оппоненты, но и служители закона. Иногда грубияны включают щадящий режим и ограничиваются лишь демонстрацией среднего пальца. Сыщика утомили традиционные для его профессии расследования супружеских измен, и он с энтузиазмом берется за решение нестандартной задачи: клиентка просит вернуть любимую псинку, которую удерживает ее бывший. Вроде бы пустяковое дело влечет за собой катастрофические последствия: детектива обвиняют в том, что он похитил свою клиентку, и для такого обвинения имеются веские улики. Хюнсу оставляет отпечатки пальцев на ноже, обнаруженном на месте похищения девицы. Зато собачонка, которая стала невольной виновницей этих событий, привязалась к бедолаге и теперь бегает за ним повсюду, виляя куцым хвостом и при малейшей возможности вылизывая его физиономию. Затем для усложнения сюжетных извилин авторы картины зачем-то организуют подмену: Хюнсу волей случая занимает место прокурора Кан Сэджуна и продолжает расследование уже под его именем. Как и полагается сыщику-джентльмену, Хюнсу получает своего доктора Ватсона. Точнее – докторшу. Это сотрудница прокуратуры Ким Хваджин (Чве Сонын) которая за упорство и служебное рвение получила от коллег-мужчин почетное прозвище Бешеная сучка (собачья тема не перестает волновать авторов дорамы). Фабула картины делает еще несколько кульбитов, и наша парочка выходит на след мегазлодея, который стоит за всевозможными безобразиями. Естественно, после серии недоразумений и ошибок дуэт сыщиков выводит негодяя на чистую воду. Вполне себе рабочий детективный сюжет дорамейстерам удалось основательно подпортить благодаря тому, что они безбожно растянули хронометраж картины. Несмотря на насыщенность коллизиями и пертурбациями, фильм вполне мог уместиться в полтора с небольшим часа экранного времени. Но авторы с упорством, достойным лучшего применения, старались нашпиговать каждый эпизод массой ненужных деталей. Персонажи порой производят впечатление откровенных дебилов, нудно пережевывая совершенно очевидные обстоятельства и в итоге длительных обсуждений принимая безальтернативные решения. Мимо цели бьют и старания создателей дорамы обогатить историю интонациями, заданными в названии картины. Пусть у нас будет сыщик джентльмен! С точки зрения психологической убедительности и придания сюжету логической стройности этот прием выглядит абсолютно никчемным. Комедийный эффект? Ни одной удачной шуточки по этому поводу. Зато исполнитель главной мужской роли просто из кожи вон лезет, имитируя интеллигентные интонации в общении с обычными корейскими персонажами. А те, как таким персонажам и подобает, отвечают их благородию традиционным национальным хамством. Характер Хюнсу прописан на удивление поверхностно и неубедительно. История о том, как он чуть не покончил жизнь самоубийством практически от скуки, вызывает настоящую оторопь. Наш джентльмен напоминает кисейную барышню, готовую рухнуть в обморок от любой ерунды. О профессиональных качествах «крутого» сыщика говорит только один факт: обнаружив на месте преступления валяющийся на земле нож (возможно, орудие убийства), Хюнсу поспешно хватает его, фиксируя на рукоятке отпечатки своих пальцев, а потом в ужасе (ой, боюсь, боюсь!) швыряет его в сторонку. Разумеется, он тут же становится подозреваемым. Чрезмерная растянутость сценарного повествования мстит авторам картины грубыми швами между отдельными сюжетными блоками. История буквально разваливается на части, ее авторы, толком не завершив один эпизод, норовят перескочить к следующему, забывая при этом, с чего все начиналось. Эта чехарда основательно раздражает, но самое неприятное – это экранная судьба милого песика, с которого все начиналось. Создатели картины просто не знают, что с ним делать после того, как собака выполнила свою сюжетообразующую роль. В результате пес сначала мельтешит в кадре, норовит лизнуть главного героя в нос, а потом о нем элементарно забывают. Поскольку потенциально вкусное животное пребывает в обществе корейских джентльменов, за него становится как-то тревожно.